Приговор № 1-18/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мякиной М.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Кузнецова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Леонтьева Н.В., представившего удостоверение №828 и ордер №1300,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

21 июня 2019 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копия обвинительного акта вручена 10 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, которое вступило в законную силу 1 сентября 2018 года.

02 июня 2019 года в 6 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Шевроле Нива», без государственного регистрационного знака, возле дома №7 по ул. Советская п. Туровец Междуреченского района Вологодской области, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», выявившим у него признаки опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО № 016030 от 2 июня 2019 г. у ФИО1 и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Кобра», имевшего заводской номер 000277, номер теста 00001497 от 02 июня 2019 года, у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в концентрации 0,555 мг/л, что превышает допустимую норму, установленную в п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, показал, что автомобиль «Шевроле Нива» без государственного регистрационного знака принадлежит ему по договору купли продажи от 2017 года. На учет в ГИБДД автомобиль не поставлен.

14 августа 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначен штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средства сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен.

02.06.2019 года около 06 часов 20 минут поехал на ремонт автомобиля. Осознавал, что совершает противоправное деяние, садясь за руль, не имея права управления. Находился в нетрезвом состоянии, выпивал накануне.

Около 06 часов 30 минут на ул. Советской п. Туровец его остановили сотрудники полиции. Предоставил паспорт транспортного средства и договор купли продажи, а также пояснил, что лишен права управления. При проверке документов инспектор ОГИБДД почувствовал от него запах алкоголя, в связи с этим ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В связи с наличием у него признаков опьянения он был отстранен от дальнейшего управления автомобилем, о чем был составлен протокол, с которым ознакомлен под роспись.

Показания прибора составили 0,555 мг/л, с которыми был согласен.

Свидетель Г.А.В. в судебном заседании показал, что в период с 06 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находился при исполнении должностных обязанностей, нес службу в составе автопатруля совместно с участковым уполномоченным полиции И.К.Р. Находился при этом в форменном обмундировании сотрудника ДПС, в распоряжении имел закрепленную за ним служебную автомашину «Лада гранта», оборудованную специальными световыми и звуковым сигналами, а также цветографическими схемами ОП по ООТ Междуреченского района МО МВД РОССИИ «Грязовецкий».

Около 06 часов 30 минут при патрулировании п. Туровец Междуреченского района была выявлен автомобиль «Шевроле Нива» без государственного регистрационного знака, в связи с чем, было принято решение о его проверке. При помощи спец. сигналов и громкоговорящего сигнала у дома №7 по ул. Советская в п. Туровец был остановлен автомобиль под управлением водителя с признаками опьянения.

Он представился, попросил водителя предоставить документы, на что последний подал документы на автомобиль и паспорт гражданина РФ на свое имя. В ходе разговора у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Установлено, что водитель ФИО1 лишен права управления транспортным средством.

В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, разъяснено, что тот отстраняется от дальнейшего управления автомобилем, о чем в 06 часов 30 минут 02 июня 2019 года составлен протокол 35 ВО № 341027 об отстранении от управления транспортным средством, с которым водитель был ознакомлен и согласен. Процедура отстранения проведена в присутствии двух понятых.

Водителю предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра, на что тот был согласен. Водителю и понятым разъяснены права и обязанности. Целостность упаковки трубки продемонстрирована, упаковка вскрыта и трубка вставлена в прибор. Данные ФИО1 занес в прибор, показал понятым. Попросил водителя произвести выдох воздуха в продувочную трубку до звукового сигнала. Название алкометра «Кобра», показания прибора показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,555 мг/л. Показания прибора распечатались на бумажном носителе - чеке, с которым водитель и понятые были ознакомлены на месте под личную роспись. Показания прибора показаны водителю и понятым на экране алкометра. В подтверждение составлен Акт 35 АО 016030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2019 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Л.Н. от 15.06.2019 года установлено: «02.06.2019 года около 06 часов 30 минут возле дома № 7 на ул. Советская в п. Туровец увидел автомобиль «Нива Шевроле», без государственных регистрационных знаков, за рулем котрого находился ФИО1, с пассажирского переднего сидения выходила З.И.А. Рядом с автомобилем «Нива Шевроле» находился патрульный автомобиль ДПС. Он был приглашен в качестве понятого.

Инспектор ГИБДД пояснил, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он отстраняет его от управления транспортным средством. ФИО1 говорил, что выпил ночью алкоголь. Инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера. ФИО1 согласился. Инспектор ГИБДД достал алкотестер и пластиковую трубку, которая была упакована.

ФИО1 выдохнул в трубку, из прибора вылез чек, согласно которого у него было определено состояние опьянение 0,555мг/л., с результатом он согласился.

Данные сведения были внесены в акт освидетельствования, который был подписан им, ФИО1 и вторым понятым» (л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Е.А. от 14.06.2019 года установлено: «Более двух лет назад приобрел в г. Севередвинск Архангельской области автомобиль «Нива Шевроле». Стоимость автомобиля не помнит. С предыдущим владельцем составили договор купли-продажи, автомобиль пригнал в п. Туровец. В ходе перегона автомобиля обнаружена коррозию порогов, поэтому решил продать его ФИО1 Н.» (л.д. 30-32).

Из оглашенных показаний свидетеля Х.А.А. от 14.06.2019 года установлено: «02 июня 2019 года около 6 часов 30 минут он ехал на своем автомобиле «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <***>. Возле дома № 7 по ул. Советская в п. Туровец Междуреченского района его остановил инспектор ГИБДД на патрульном автомобиле и проверил документы. В этот момент со стороны ул. Набережная навстречу его автомобилю ехал автомобиль «Нива Шевроле», без государственного регистрационного знака, за рулем которого находился ФИО1

Инспектор ГИБДД остановил автомобиль под управлением ФИО1, попросил предъявить документы, при этом сказал, что тот лишен водительского удостоверения. Инспектор заметил, что ФИО1 имеет признаки алкогольного опьянения. Он был приглашен в качестве понятого, разъяснены права и обязанности.

ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Последний не отрацал, что выпил ночью алкоголь.

ФИО1 было предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера, на что согласился и вел себя спокойно.

Инспектор заполнил акт освидетельствования, достал прибор - алкотестер «Кобра», упакованную пластиковую трубку, продемонстрировав целостность упаковки. Вскрыл упаковку, вставил трубку в прибор, передал трубку с прибором ФИО1 и попросил того сделать выдох.

ФИО1 выдохнул в трубку, из прибора был выпущен чек, согласно которого у последнего было определено состояние опьянение 0,555мг/л, с которыми тот согласился. Данные сведения были внесены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан им, ФИО1 и вторым понятым» (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля З.И.А. от 14.06.2019 года установлено: «02 июня 2019 года около 6 часов 20 минут находилась в п. Туровец на ул. Советская. Подъехал ФИО1 на автомобиле «Шевроле Нива», без государственного регистрационного знака. Попросила отвезти ее домой. Ей не известно, есть ли у ФИО1 водительское удостоверение, но ранее видела, что последний водит автомобиль и полагала, что делает это на законных основаниях. Села в автомобиль ФИО1 на переднее пассажирское сидение, поехали в сторону ее дома.

В 6 часов 30 минут автомобиль ФИО1 остановил сотрудник ГИБДД, около дома № 7 на ул. Советская в п. Туровец. При проверке документов сотрудник заметил у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, которые она не заметила ранее. ФИО1 отстранили от управления автомобилем, на что тот не возражал и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра. Она видела, как ФИО1 дышал в трубочку какого-то прибора. Затем прибор вывел чек, согласно которого, со слов сотрудника ГИБДД, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами тот был согласен. ФИО1 признался сотруднику ГИБДД, что употреблял спиртное.

При происходящем присутствовало двое понятых мужчин, один из них - Х.А.А., второго не знает» (л.д. 36-38).

Из оглашенных показаний свидетеля И.К.Р. от 25.06.2019 года установлено: «Работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП по ООТ Междуреченского района МО МВД России «Грязовецкий».

02.06.2019 года с 06 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Г.А.В. заступил на службу. Во время несения службы, 02.06.2019 года в 06 часов 30 минут у дома № 7 по ул. Советская в п.Туровец Междуреченского района инспектором Г.А.В. был остановлен автомобиль «Шевроле Нива» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.

Водитель был препровожден в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. При проверке по базе данных установлено, что ФИО1 был ранее подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев.

Сотрудником ОГИБДД Г.А.В. было принято решение об отстранении водителя от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель согласился. Показание прибора показали 0,555 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. Водитель и двое понятых поставили свои подписи в чеке и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с них взяты объяснения.

Видеорегистратор в служебном автомобиле вышел из строя по технической причине, поэтому во время оформления велась аудио запись на диктофон и были привлечены для оформления материала двое понятых» (л.д. 102-104).

Кроме личного признания подсудимого, показаний свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2019 года, согласно которого объектом осмотра является оптический диск СD-R, на нем находится один аудиофайл с именем 190602_ 004. Продолжительность аудиозаписи составляет 01 час 43 минуты 58 секунд. На аудиозаписи присутствуют 4 голоса: 3 мужских, 1 женский, между ними происходит диалог, из которого следует, что мужчина на вопрос имеются ли у него документы на право управления, пояснил, что лишен, называет свои данные: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. ФИО1 разъяснено, что он отстраняется от управления транспортным средством, согласен на освидетельствование прибором «Кобра» 000277, срок поверки до 31.12.2019 года. Разъяснена процедура освидетельствования. Прибор показал результат 0,555 мг/л. ФИО1 пояснил, что позавчера пил, с результатами освидетельствования согласен, поставил подпись (л.д. 85-88);

- вещественными доказательствами: оптический СD-R диск, содержащий аудиозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, который хранится при материалах уголовного дела 11901190036200018 (л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2019 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности, на котором имеется заезд во двор дома № 7 по ул. Советская в п. Туровец Междуреченского района Вологодской области. Задержанная автомашина была расположена передней частью на въезд на дорогу. Со слов инспектора ДПС ФИО3 автомобиль под управлением ФИО1 02.06.2019 года около 06 часа 30 минут был остановлен возле дома № 7 по ул. Советская Вологодской области Междуреченского района (л.д.78-81);

- протоколом № 35 ВО 341027 от 02.06.2019 года об отстранении от управления транспортным средством на имя ФИО1 (л.д. 8);

- актом 35 АО 016030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- определением № 35 ОВ 082817 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.06.2019 года в отношении ФИО1 (л.д. 7);

- постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18810035190015912880 от 02.06.2019 года на имя ФИО1 (л.д. 6);

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 14.08.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу 01.09.2018 года (л.д. 72).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, установив их достоверность, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что не судим, в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 61).

Характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно: проживает один, официально трудоустроен <данные изъяты>. С соседями поддерживает дружеские отношения. Жалобы от населения на поведение не поступали. В жизни поселения участия не принимает, интересов не имеет. В течение года к административной ответственности по охране общественного порядка не привлекался. Состоит на учете в ОП по ООТ Междуреченского района как лицо, от которого можно ожидать совершения противоправных действий с 14.08.2018 по 13.02.2020 года (л.д. 63).

Администрацией поселения Туровецкое: проживает на территории поселения с рождения. Вся трудовая деятельность связана с предприятием лесного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории поселения. В трудовом коллективе пользуется уважением, с коллегами и односельчанами поддерживает доброжелательные отношения. Жалоб не поступало (л.д. 138).

По месту работы <данные изъяты> Показал себя квалифицированным, исполнительным, отзывчивым, обязательным специалистом, успешно справляющимся со своими должностными обязанностями. В общении с коллегами дружелюбен, приветлив, пользуется уважением. Нацелен на нахождение компромиссных решений. По характеру выдержан, дисциплинирован, тактичен. Трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и взысканий не имел (л.д. 139).

На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65, 67, 69, 70).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск, содержащий аудиозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 оставить прежней, в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - СD-R диск с аудиозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Л. Мякина