Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018~М-1106/2018 М-1106/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1256/2018

Дело № 2-1256/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 сентября 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о включении земельного участка и жилого дома (инвентарный №), расположенных в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4; признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследником которого по завещанию является сын - ФИО1 Других наследников нет. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с жилым домом, расположенных в <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти отца и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка и жилого дома, поскольку право собственности на земельный участок и жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ЛО №.

После смерти ФИО4, открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> и земельного участка с жилым домом, находящихся в <адрес>.

При жизни ФИО4 указанное наследственное имущество завещал своему сыну – ФИО1, что подтверждается содержанием завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>л.д. 9).

Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке за умершим ФИО4

Из пояснений представителя истца следует, что жилой дом, общей площадью 33,1 кв.м. был возведен ФИО4 в 1980 г. на земельном участке, отведенном для этих целей, дом принят в эксплуатацию, в 1990 г. выдан технический паспорт. В 1993 г. на имя ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся под зданием жилого дома, площадью 9 000 кв.м., расположенный в <адрес>, на основании решения администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Согласно технического паспорта на здание (тип объекта) жилого дома (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, по состоянию 28.05.2018 г., имеет общую площадь 33,1 кв.м., в том числе жилую 26,4 кв.м.

Из выписки ЕГРН от 12.09.2018 г. № 4200/ИСХ/18-637157 следует, что земельному участку, площадью 9 000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

После смерти ФИО4 истец продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом по настоящее время, однако истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке за умершим.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 последовавшей 24.01.2002г. истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 9 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и расположенного на нем здания (тип объекта) жилого дома (наименование объекта) жилое (назначение объекта), общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м., инвентарный №, принял все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования истца о признании права собственности удовлетворить.

Требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 9 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и расположенное на нем здание (тип объекта) жилого дома (наименование объекта) жилое (назначение объекта), общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2018г.