Решение № 2-497/2017 2-497/2017(2-9070/2016;)~М-9237/2016 2-9070/2016 М-9237/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело №2-497/2017

Категория дела – 2.100


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Кагитиной И.В.,

при участии секретаря ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -

У С Т А Н О В И Л:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, потребляли тепловую энергию, будучи подключенными к системе централизованного теплоснабжения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33107,40 рублей. Согласно предоставленным квитанциям по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8910,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5041,00 руб., размер задолженности составил 14155,61 руб. В связи с тем, что добровольно ответчиками задолженность не погашается, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14155,61 рублей, а также судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала, что с сентября 2013 года по адресу: <адрес> фактически проживают два человека - она и ее муж. Сыновья ответчика – ФИО2 и ФИО3 проживают по другим адресам со своими семьями, и осуществляют там коммунальные платежи. С учетом произведенных оплат и фактического проживания двух человек задолженность на момент рассмотрения дела в суде погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в качестве энергоснабжающей организации производит поставку тепловой энергии (в виде отопления и горячего водоснабжения) ответчикам через присоединенную сеть.

По сведениям ГУП РК «Крым БТИ», ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 является сособственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью первой ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 57 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг - теплоснабжения. Истцом, как центральным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществлена поставка тепловой энергии по адресу проживания ответчиков (отопление и горячее водоснабжение).

Ответчики фактически потребляли тепловую энергию и за период с 01.11.2014г. по 01.08.2016г. у них возникла задолженность в размере 33107, 40 руб. (с учетом произведенных оплат в размере 1000,00 руб.), что подтверждается информацией по ежемесячным начислениям\погашениям по лицевому счету.

На момент вынесения решения суда ответчиками была погашена часть задолженности в размере 26015,80 руб., что подтверждено квитанциями и не оспорено истцом. Таким образом, размер задолженности ФИО8 за период с 01.11.2014г. по 01.08.2016г. составляет 7091,60 руб. (33107,40 -26015,80).

Доказательств неоказания истцом ответчикам услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества не представлено.

С учетом изложенного, установленного факта неисполнения обязательства по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию, исковые требования подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчиков задолженности в сумме 7091,60 руб. в равных долях.

Проверяя доводы ответчика ФИО1 о том, что в спорный период услуги по горячему водоснабжению потреблялись двумя собственниками, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность потребителя своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, п. 86 Правил предусматривает осуществление перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя ( в редакции, действующей на период возникновения задолженности).

Перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведен в пункте 93 Правил и не является исчерпывающим.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия, то есть носит заявительный характер.

Представленные ответчиком в обоснование возражений документальные доказательства (копия паспорта супруги собственника ФИО2 – ФИО3 с данными о ее месте регистрации; справка СПК «Автодор» от 03.02.2017г. с указанием на то, что собственник ФИО3 с сентября 2013г. проживает по адресу: <адрес>) не могут являться безусловным подтверждением отсутствия ответчиков ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении, периода такого отсутствия, непотребления в данном помещении коммунальных услуг. Более того, ответчики, являясь собственниками спорного помещения, относятся к потребителям услуг независимо от проживания или непроживания в жилом помещении. При этом следует учитывать, что ответчики, проживающие по иному адресу, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в жилом помещении по названному адресу, принадлежащему им на праве собственности. Приборы учета в указанном жилом помещении в заявленный период отсутствовали, а потому в силу пп. "з" п. 34 вышеуказанных Правил в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, чего ответчиками сделано не было.

С учетом изложенного, расчет взыскиваемой суммы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению подлежит исходя из количества 4 лиц, которые являются сособственниками квартиры в равных долях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что сумма долга была погашена частично после предъявления иска в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 630,13 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7091,60 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» государственную пошлину в размере 630,13 рублей.

В удовлетворении остальных требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья И.В. Кагитина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017 года

Судья И.В. Кагитина