Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-90/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-90/2024

УИД 44RS0024-01-2024-000064-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 25 апреля 2024 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

Истец ПАО «Совкомбанк»,

Ответчик ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 364,25 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 3 567,29 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10/02/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 145000.00 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11/11/2022, на 19/10/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11/11/2022, на 19/10/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 117 933.00руб.

По состоянию на 19/10/2023 г. общая сумма просроченной задолженности составила 118 364,25, из них: просроченная ссудная задолженность 115 734,09, просроченные проценты на просроченную ссуду 182,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 174,27 руб., неустойка на просроченные проценты 56,42 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ истец обратился в суд с данным иском.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, одновременно с подачей иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия. Решение по делу оставила на усмотрение суда. Указала, что кредитный договор между нею и истцом, действительно, оформлялся, ею допускались просрочки по платежам.

Изучив доводы иска, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено частями 1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или н: предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ (части 1, 3) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.2 ст.6 настоящего Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Из материалов дела следует, что 10.02.2022 ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» было подано заявление о предоставлении транша в сумме 145 000 руб. сроком на 60 мес. под 18,9% годовых.

10.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 145 000 руб. под 18.9% годовых, сроком на 60 месяцев, в качестве приложения к договору определен график платежей.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий договора, общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж 4 058,99 руб.

Также 10.02.2022 г. ФИО1 АК. подписала заявление на страхование по программе «ДМС Лайт», ей выдан сертификат №5024525406.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 10.02.2022 года на счет ФИО1 зачислена сумма 145 000 руб. в виде предоставленного кредита.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик произвел выплаты по указанному кредитному договору в общей сумме 117 933 руб., из которых: 2 900 руб. - гашение основного долга, 14 299,69 руб. - гашение процентов по кредиту, 26 365,91 руб. - гашение задолженности по просроченному основному долгу, 23 101,08 руб. - гашение просроченных процентов по основному долгу, 53,05 руб. - гашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 57,27 руб. - гашение процентов по просроченному основному долгу, 34 220 руб. - гашение страховой премии, 1 937 руб. - гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов, 14 999 руб. - гашение иных комиссий. Платежи производились ответчиком несвоевременно и не в установленной сумме. Дата последнего платежа 18.10.2023 г.

Банком в адрес ФИО1 19.09.2023 г. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

По состоянию на 19.10.2023 согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма просроченной задолженности составила 118 364,25, из них: просроченная ссудная задолженность 115 734,09, просроченные проценты на просроченную ссуду 182,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 174,27 руб., неустойка на просроченные проценты 56,42 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически верен. Ответчиком каких-либо возражений по указанному расчету, или своего расчета задолженности суду не представлено.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В настоящее время, в нарушение условий договора, задолженность ответчиком не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал законность оснований предъявления ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Документальных сведений о погашении суммы задолженности в добровольном порядке суду стороной ответчика не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 567,29 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» (633011, <...>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 10.02.2022 за период с 11.11.2022 по 19.10.2023 в размере 118 364 (сто восемнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>