Решение № 2-303/2024 2-303/2024(2-5343/2023;)~М-4676/2023 2-5343/2023 М-4676/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-303/2024




Дело №

УИД 61RS0023-01-2023-005993-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 января 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Антонова К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>

Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «<данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства <данные изъяты>, был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0242365515. Страховщиком по указанному договору является АО АльфаСтрахование", но ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 51 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 51900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1757 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом проверялось не затрагивает ли признание иска ответчиком права и охраняемые законом интересы других лиц. Таких данных судом не установлено. Поэтому оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51900 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1757 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)