Решение № 2-4060/2017 2-4060/2017~М-3238/2017 М-3238/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4060/2017

Дело № 2-4060/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" г. Йошкар-Ола к ФИО1 о взыскании долга, процентов,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" г. Йошкар-Ола обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №..... от ДД.ММ.ГГГГ г. 25000,00 руб., процентов за пользование суммой займа 33750,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины 1962,5 руб.

Иск мотивирован займом ответчиком на основании договора займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. 25000,00 руб. с обязательством возврата процентов за пользование займом в момент погашения займа единовременно до ДД.ММ.ГГГГ г. с начислением ..... процентов за каждый день пользования.

Вместе с тем, сумма долга, причитающиеся проценты не возвращенЫ. Претензия истца оставлена без ответа.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации, а также размещением сведений об этом на Интернет – сайте суда, на слушание иска не обеспечили явку своих представителей (истец и ответчик), не явился (ответчик), суду не представили заявлений об отложении разбирательства, не сообщили причин неявки.

В иске содержится согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Причина неявки сторон судом признаны неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик занял в ООО «Экспресс Деньги» ..... руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. с начислением ..... процентов за каждый день пользования (.....% годовых).

В подтверждение получения заемщиком денег истец суду представил расходный кассовый ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. Представленное доказательство содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Ответчик суду не представил доказательства возврата займа, процентов. Отсутствие расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком сумму займа, свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчиком иных доказательств погашения долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено.

В силу изложенного суд находит, что требование истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере 25000,00 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом проценты в размере ..... % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ..... руб. в соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации.

Сторонами в договоре оговорено начисление процентов за каждый день пользование, в связи с чем суд взыскивает данные проценты в указанном размере.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации подлежат возмещению расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в доход государства.

Ответчик иные возражение суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ООО микрофинансовая компания "Экспресс Деньги" г. Йошкар-Ола с ФИО1 сумму займа 25000,00 руб., проценты за пользование суммой займа 33750,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., возврат государственной пошлины 12673,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ