Решение № 2-2800/2017 2-2800/2017~М-2151/2017 М-2151/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2800/2017

Решение изготовлено в полном объеме 25.08.2017 года

Дело № 2-2800/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности сторон на указанный земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что она (ФИО2) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве спорного земельного участка, границы которого в установленном законом порядке не установлены, сособственником в ? доле является ответчик. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел домовладения №, расположенного на спорном земельном участке, и указанного земельного участка, тогда как право общей долевой собственности сторон на земельный участок не прекращено. В связи с тем, что право общей долевой собственности на земельный участок не прекращено, она (ФИО2) не имеет возможности поставить на кадастровый учет часть выделенного ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и зарегистрировать право собственности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истица, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО7 явилась, исковые требования истицы поддержала.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования истицы признал в полном объеме, в подтверждение чего им представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

3-и лица, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО2 на ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья А.Е. Трощило