Приговор № 1-32/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело № 1-32/2021

УИД 79RS0006-01-2021-000146-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 10 марта 2021 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № от 26.10.2007г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 04.03.2021г.,

при секретаре Делюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19 октября 2020 года около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес>, не имея специального разрешения, путем присвоения найденного, умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 17,78 гр., а также взрывчатые вещества метательного действия промышленного изготовления: механическую смесь порохов типа «Сокол» и «ДРП» общей массой 212 грамм, порох типа «Сокол» массой 112 грамм, порох типа «ДРП» массой 194 грамма.

После этого ФИО2 данные взрывчатые вещества умышленно незаконно перенес в дом <адрес>, где их вместе с указанным наркотическим средством в значительном размере без цели сбыта незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 26 ноября 2020 года в период с 18 час. 10 мин. до 19 час. 30 мин. при проведении осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Барабаш С.П. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.01.2021 г. №, ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, в том числе психическим расстройством временного характера. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости и он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д.111-112).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 (по обоим преступлениям), суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, а также повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности и средней тяжести против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, который является не судимым, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в настоящем случае без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

При этом окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, установленных ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательств о явке в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - полимерный пакет с банкой с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 17,78 гр. – подлежит уничтожению; иные документы: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2020г., постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ от 26..11.2020г., постановление Смидовичского районного суда №11 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.11.2020г., акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.11.2020г. – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде обязательных работ в количестве 350 (трехсот пятидесяти) часов;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительной обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - полимерный пакет, в котором находится банка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 17,78 гр. – уничтожить; иные документы: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2020г., постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ от 26..11.2020г., постановление Смидовичского районного суда №11 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.11.2020г.. акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.11.2020г. – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Хабаровскому краю (УФСПП России по Хабаровскому краю и ЕАО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, БИК 040813001, банк получателя – отделение Хабаровск, КБК 32211621010016000140 ОКТМО 08701000, назначение платежа – денежный штраф, № уголовного дела № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сегеда