Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-488/2020Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-488/2020 Именем Российской Федерации город Онега 28 октября 2020 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Лихачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> умерла его мать - ФИО, <Дата> года рождения, оставив в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного нотариусом Онежской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за .... Право собственности в ЕГРП не регистрировалось. Также наследником имущества умершей является его родная сестра: ФИО2 (дочь умершей). Иных наследников нет. После смерти матери он и его брат ФИО (умер) поддерживали дом в надлежащем состоянии, проводили его текущий ремонт, ухаживали за придомовой территорией. Таким образом, наследство, в виде жилого дома по адресу: <Адрес>, он фактически принял. Определением суда от 07 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представлено. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью ФИО, умершей в <Адрес>, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного нотариусом <Адрес> (зарегистрировано в реестре ...). Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <Дата>. На случай своей смерти ФИО не составила завещания, наследственное дело не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> от <Дата>. Наследниками имущества после смерти ФИО по закону являются её сыновья ФИО1, ФИО и дочь ФИО2 (добрачная фамилия ФИО) Светлана Павловна. ФИО умер <Дата> в <Адрес>, наследственное дело после его смерти не открывалось. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, отсутствуют. Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, наследодателю ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что ФИО1 после смерти матери ФИО в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство после смерти наследодателя, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, а именно поддерживал дом в надлежащем состоянии, проводил его текущий ремонт, ухаживал за придомовой территорией. Данные обстоятельства признаны ответчиком ФИО2 Поэтому истец фактически принял принадлежащее ФИО наследство. Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли. В настоящем дела заслуживает внимание тот факт, что по существу ответчик не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводились лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке. Таким образом, к формированию настоящего дела по существу привели действия самого истца, не оформившего свои наследственные права должным образом на досудебной стадии. Поэтому понесенные истцом в деле судебные расходы на уплату государственной пошлины, не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей <Дата> в <Адрес>. Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области. Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |