Решение № 2-3093/2025 2-3093/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-3093/2025

УИД 45RS0026-01-2025-000410-02

Дело № 2-3093/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что 16 марта 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 427505 руб. на срок 1827 дней с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 26 июня 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав требований и передачи прав, в том числе в отношении кредитного договора <***>. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 5 декабря 2024 г. составляла 665510 руб. 14 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 422 055 руб. 76 коп., просроченные проценты – 211645 руб. 68 коп., проценты на просроченную ссуду – 8608 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 232 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду –4851 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты –14334 руб. 60 коп., комиссия за смс-информирование – 3781 руб., которую и просил взыскать банк с ФИО1, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18310 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, неоднократно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16 марта 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 427505 руб. на срок 60 месяцев под 18, 90 % годовых.

Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора, графике погашения кредита, Тарифах, которые являются его неотъемлемой частью и с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере по 11275 руб. 67 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдан заемщику до заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата перечисления 16 число каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 – го до 150 дня (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из представленной истцом в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства в рамках договора исполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 427505 руб. на счет ответчика в банке, из которых 333000 руб. были получены ФИО1 по расходному кассовому ордеру, 94505 руб. перечислены в счет оплаты индивидуального страхования на основании заявления ответчика о предоставлении кредита.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, у ФИО1 возникли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, однако в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносил с нарушением установленных сроков и сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

В пункте 8.4.8 Правил предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

26 июня 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО Совкомбанк заключен договор уступки прав (требований) № 3, согласно которому ПАО Совкомбанк перешли права требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16 марта 2023 г. <***> в размере 587142 руб. 83 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от состоянию на 5 декабря 2024 г. составляла 665510 руб. 14 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 422055 руб. 76 коп., просроченные проценты – 211645 руб. 68 коп., проценты на просроченную ссуду – 8608 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 232 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду –4 851 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты –14334 руб. 60 коп., комиссия за смс-информирование – 3 781 руб..

Расчет ответчиком банка ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки очередных платежей по кредиту, т.е. фактически нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 марта 2023 г. <***> в размере 665 510 руб. 14 коп.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 18310 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьей 194-198, 23398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору 16 марта 2023 г. <***> в размере 665510 руб. 14 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 18310 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Суханова