Решение № 2-5442/2024 2-763/2025 2-763/2025(2-5442/2024;)~М-5223/2024 М-5223/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-5442/2024Дело № 2-763/2025 УИД 61RS0003-01-2024-008147-98 Именем Российской Федерации 20 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Федоренко Е.Ю. при помощнике ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Городской (Кировский) отдел ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону, ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было получена претензия от ФИО16., которая является собственником 3/4 квартиры по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 доля квартиры по адресу <адрес> принадлежала ФИО6. 28.01.2017 года умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию от 22.05.2015 года 1/4 доля квартиры по адресу <адрес> принадлежавшая ФИО6 была завещана ФИО5. Поскольку за период с 28.01.2017 года по настоящее время третьим лицом уплачиваются коммунальные платежи и необходимые взносы в полном объёме, то ФИО9 Л.Н. просила в добровольном порядке выплатить 1/4 сумму уплаченных денежных средств за квартиру по адресу <адрес> уплаченных за период с 28.01.2017 года по настоящее время в размере 124 850 рублей 84 копейки на банковские реквизиты. К данной претензии были приложены документы так же копия свидетельства о регистрации права собственности от 04.06.2015 года, копия свидетельства о смерти, копия завещания. Не являясь близкой родственницей умершей ФИО6, о ее смерти и о завещании истец не знала. Обратившись к нотариусу ФИО4, получила консультацию о необходимости обращения в суд по месту нахождения имущества, а именно квартиры по адресу <адрес>. Таким образом, по уважительной причине в течение шести месяцев я не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отчима, т.к. не знала о его смерти. На основании изложенного ФИО5, полагая, что причины пропуска ею срока для принятия наследства по завещанию являются уважительными, просила восстановить срок для принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила уполномоченного представителя. Представители истца ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО12, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца. Третье лицо ФИО9 Л.Н., явилась в судебное заседание, не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Представитель третьего лица Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону – ФИО13, явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения иска. Третье лицо Городской (Кировский) отдел ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4, 1/4 доля квартиры по адресу <адрес> принадлежавшая ФИО6 была завещана ФИО5. ФИО5 является внучкой умершей ФИО6. После смерти ФИО6, наследственное дело не открывалось. В судебном заседании третье лицо, ФИО2, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании пояснила, что ФИО5 более 10 лет не поддерживает отношения со своей матерью ФИО1. Так же не поддерживала отношения с умершей ФИО6, так как у ФИО5 своя семья, и проживает она в другом районе города и общих интересов со своей матерью ФИО1 не имеет. Живут они отдельно. О завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4 1/4 доли квартиры по адресу <адрес> ФИО2 узнала только после смерти ФИО6, когда по прошествии времени наводила порядок в квартире по адресу <адрес>. Со ФИО5 ФИО2 не общается, отношения не поддерживает, так как это племянница умершего её супруга ФИО7 и даже при жизни супруга, они не поддерживали отношения. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 уплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу <адрес>, а в свою очередь согласно завещания 1/4 доля должна принадлежать ФИО8, то в мае 2025 года ФИО2 направила письменную претензию в адрес ФИО5, просила в добровольном порядке выплатить 1/4 сумму уплаченных денежных средств за квартиру по адресу <адрес>, уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2025 года в размере 124 850 рублей 84 копейки на банковские реквизиты ФИО2. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд ФИО5 с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства. Из содержания искового заявления, пояснений стороны, третьего лица следует, что ФИО5 не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 поскольку не знала о завещании. Иных доказательств, опровергающих позицию истца и пояснений третьего лица ФИО2 в дело не предоставлено. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, наличие завещания, содержащего волю завещателя относительно распоряжения принадлежащим завещателю имуществом, отсутствие сведений об оспаривании указанного завещания, в данном случае имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим восстановлению срок для принятия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону наследства, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону срок для принятия наследства, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Ю. Федоренко Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Федоренко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |