Решение № 2-917/2018 2-917/2018~М-842/2018 М-842/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-917/2018

<данные изъяты> *№ обезличен*


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 02.07.2018г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре Тархановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Надымскому району о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Надымскому району обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства в части денежных средств по уголовному делу *№ обезличен*, которые, в связи с упразднением подразделения УФСКН, были переданы в бухгалтерию ОМВД и перечислены в соответствии с требованиями Бюджетного законодательства РФ, приказа Казначейства РФ от *дата*. *№ обезличен* «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств – ОМВД России по Надымскому району, в размере 4000руб. По уголовному делу *№ обезличен* приговором Надымского суда от *дата*. ФИО1 был осужден по <данные изъяты> лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года. Постановлением суда от *дата*. было разъяснено, что в приговоре суда вопрос о вещественных доказательствах в части денежных средств в размере 4000руб. был решен с указанием передачи их Надымскому МРО УФСКН РФ по ЯНАО. Министерство внутренних дел РФ является правопреемником упраздняемой Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 4000руб. были выданы для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Учитывая, что установить собственника указанных денежных средств не представляется возможным, при этом указанные денежные средства никем не востребованы, просил признать денежные средства в размере 4000руб., хранящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ОМВД России по Надымскому району, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно рапорту начальника ОТО ОМВД России по Надымскому району ФИО2 на имя руководства ОМВД, *дата*. начальник ОТО просила передать в бухгалтерию ОМВД России по Надымскому району пакет с четырьмя билетами Банка России на общую сумму 4000руб., изъятые в ходе оперативного мероприятия в рамках уголовного дела *№ обезличен*, согласно постановлению о передаче вещественных доказательств для хранения от *дата*., так как хранение денежных средств в комнате хранения вещественных доказательств не предусмотрено.

Согласно постановлению и.о.начальника 3 <данные изъяты>

Приговором Надымского городского суда ЯНАО от <данные изъяты>

Постановлением Надымского суда от *дата*. при разрешении ходатайства и.о.начальника ОМВД о разъяснении неясностей в части исполнения приговора суда в отношении ФИО3, суд постановил в ходатайстве отказать, поскольку вопрос вещественных доказательств в части денежных средств в размере 4000руб. приговором суда решен, денежные средства возвращены МРО. Кроме того, постановлением суда отмечено, что указанные денежные средства использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. Споры о принадлежности вещественных доказательств в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Указом Президента РФ от 05.04.2016г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков упразднена.

Министерство внутренних дел является правопреемником Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Также осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также функций администрирования доходов бюджетной системы, находится в ведении Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. № 311 утверждено «Положение об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Приведенное Положение определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Таможенного союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются – имущество, обращенное в собственность государства) (п. 1).

Согласно п.2 того же Положения, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что установить собственника указанных денежных средств – 4000руб., в настоящее время не представляется возможным, до настоящего времени эти денежные средства никем не востребованы, указанные денежные средства отвечают признакам бесхозяйной вещи и подлежат обращению в собственность Российской Федерации, сведения о наличии спора о праве отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать денежные средства по уголовному делу *№ обезличен* в размере 4000руб., хранящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ОМВД России по Надымскому району, бесхозяйной вещью.

Обратить бесхозяйную движимую вещь – денежные средства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 06.07.2018г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 06.07.2018г.

Подлинник решения/определения хранится в деле *№ обезличен* том *№ обезличен* в Надымском городском суде ЯНАО.