Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 13.12.2017г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ново- Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о включении права пожизненно наследуемого владения земельным участком в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ново-Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о включении права пожизненно наследуемого владения земельным участком в состав наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО3 исковое заявление поддержал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его брат - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ему АМС Ново – Урухского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: РСО–Алания, <адрес>–Урух, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Его брат ФИО1, по день смерти постоянно проживал с ним, так как у него своей семьи не было. Незадолго до смерти, когда он уже слег, он вместе со своей семьей осуществлял за ним уход, поскольку сам он уже не в состоянии был обойтись без посторонней помощи. Когда его брат ФИО1 умер он, как родственник занимался организацией похорон, и последующих поминок до года, а также принял все имущество какое у него было: мебель в его комнате, носильные вещи и т.д. О том, что за братом числится земельный участок, ему стало известно в середине мая текущего 2017 г., когда ему позвонили из администрации села Новый Урух и сообщили, что за ФИО1, числится земельный участок на праве пожизненно – наследуемого владения и поинтересовались, почему он до сих пор не принял наследство. Глава администрации Ново – Урухского сельского поселения сам показал ему, где расположен указанный земельный участок, пояснив, что в похозяйственной книге он числится за его умершим братом. Он обратился для оформления наследственного имущества в Ирафский нотариальный округ за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему ответили отказом, в связи с тем, что им не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Он является единственным наследником после брата. Право умершего брата, на принадлежавшее ему при жизни имущество в виде вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, подтверждается выпиской из похозяйственной книги АМС Ново - Урухского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, наследственным имуществом (земельным участком), оставшимся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически открыто владеет он и для оформления наследства ему необходимо решение суда. Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, 10.09.1929г.р., последовавшей 03.07.2007г., право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 0,15 га с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РСО – Алания, <адрес> – Урух, <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Ново-Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания – глава администрации Ново-Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, пояснив при этом, что действительно умершему брату истца ФИО1 принадлежал земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения расположенный по адресу: РСО-<адрес> – Урух, <адрес>, площадью 1500 кв.м. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица - нотариус Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно письменному заявлению представителя ответчика - главы администрации Ново-Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО2, он в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика по данному гражданскому делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Ново-Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания ФИО2.

Исковые требования ФИО3 к администрации Ново- Урухского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о включении права пожизненно наследуемого владения земельным участком в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 10.09.1929г.р., последовавшей 03.07.2007г., право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 0,15 га с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РСО–Алания, <адрес> – Урух, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р.Батыров