Приговор № 1-17/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025

Дело №1-17/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 26 марта 2025 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Ветровой К.В.,

с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего рабочим склада «Wildberies», зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 12 минут 12 января 2025 года, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на 329 км вблизи обочины автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией» ( далее по тексту – автодорога Р-256), когда у него в нарушение ст. 14,20,21,23 – 25 Федерального закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в указанный период времени проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 710 метров в северо - восточном направлении от столба с табличкой «329» автодороги Р-256, расположенной по адресу: Зональный район, Алтайский край, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон), который предусматривает, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34 – 36 Федерального закона; ст. 20 Федерального закона запрещающей хранение наркотических средств, психотропных веществ внесенных в Список I в любых количествах в целях не предусмотренных Федеральным законом; ст. 24 Федерального закона предусматривающей, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой мешок из нетканого материала наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 41 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 – 1 и 229,229 – 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 41 грамма, ФИО1 сложил в мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес до автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак <***>, стоящего на 329 км автодороги Р-256, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 41 грамма без цели сбыта. С целью дальнейшего употребления ФИО1 начал осуществлять движение по автодороге Р-256 после чего на участке, расположенном на 329 км. автодороги Р- 256 Зонального района, Алтайского края, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району.

12 января 2025 года в период времени с 15 часов 12 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке, расположенном на 329 км. автодороги Р- 256 Зонального района, Алтайского края, у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 46 от 13 января 2025 года наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 41 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 12 января 2025 года в дневное время около 14 час. 00 мин. он со своей сожительницей ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota» модели «Carina» 2001 года выпуска в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <***>, под управлением Свидетель №1 направились в г. Бийск через с. Зональное. Так, не доезжая села Луговское, он попросил Свидетель №1 остановиться, так ему захотелось в туалет. Остановившись с правой стороны дороги, он вышел из автомобиля и спустился с обочины, где обнаружил в кювете дикорастущую коноплю и тогда он решил нарвать листья и верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта, с целью попробовать использовать курение дикорастущей конопли для избавления от головной боли. У него с собой был мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, он нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления. Нарвав достаточное количество листьев и верхушек, он спрятал мешок с содержимым за пазуху своей куртки и вернулся к автомобилю и положил мешок с содержимым на заднее сидение автомобиля, сделав это так, что Свидетель №1 ничего не заметила. После чего он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и они продолжили движение по трассе Р-256 по ранее намеченному маршруту. О том, что он нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли Свидетель №1 он ничего не рассказывал. Так, не доезжая поворота на с. Луговское, проехав совсем недалеко, автомобиль остановили сотрудники ДПС с целью проверки документов и попросили осмотреть салон автомобиля, на что он согласился. В ходе осмотра салона автомобиля сотрудники ДПС обнаружили лежащий на заднем сидении мешок с листьями и верхушками дикорастущей конопли. Он пояснил сотрудникам ДПС, что мешок принадлежит ему, что он нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения. После чего сотрудниками ДПС на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в присутствии двух понятых, данный мешок с коноплей был изъят и помещен в полиэтиленовый мешок темного цвета, горловина мешка была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой, на бирке имелась печать и пояснительная надпись, на данной бирке, он и все участвующие лица, а также дознаватель, поставили свои подписи. Далее в присутствии двух понятых у него были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полиэтиленовый мешочек, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, на данной бирке все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих его рук, диск был помещен в другой прозрачный полиэтиленовый мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати на бирке сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его и всех участвующих ознакомили, в протоколе он и все участвующие поставили свои подписи, при этом замечаний у кого-либо из участвующих в осмотре не было. Наркотические средства, путем курения, он употребляет периодически, наркотической зависимости не имеет. О том, что он незаконно хранил коноплю, он осознавал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 47-50).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблиц, следует, что он указал на участок местности, расположенный на 329 км. автодороги Р-256, в 710 метрах в северо-восточном направлении от столба с табличкой «329», и пояснил, что 12 января 2025 года он нарвал верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления, после чего указал на место, расположенное на 329 кв. автодороги Р-256 (Зональный район, Алтайский край), где 13 января 2025 года у него сотрудниками полиции был изъят пакет с верхушками листьев дикорастущей конопли ( л.д. 90-95).

Свидетель Свидетель №1. показала суду, что 12 января 2025 года в дневное время около 14 час. 00 мин. она со своим сожителем ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле ехали в г. Бийск. По дороге на своротке в с. Луговское, ФИО1 попросил остановиться, вышел из автомобиля и спустился с обочины. Через некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль, и они поехали дальше. Через некоторое время автомобиль остановили сотрудники полиции, обнаружили на заднем сидении мешок из нетканого материала черного цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил сотрудникам ДПС, что мешок принадлежит ему, что он нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, пакет с коноплей был изъят, произведены смывы с кистей рук ФИО1, составлен протокол осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что 12 января 2025 года в дневное время она двигалась на автомобиле по автодороге, когда ее автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, на что она согласилась. В ее присутствии из автомобиля, марку она не помнит, сотрудниками полиции был изъят пакет, где находилась какая-то трава. Пакет был упакован. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором отражено все верно,

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 января 2025 года в около 14 часов 30 мину она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, на 329 километре трассы Р-256 на обочине дороги был припаркован автомобиль марки тойота автомобиля тойота карина, государственный регистрационный знак <***>, в котором на заднем сиденье находится мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, в котором находилось вещество растительного происхождения (листья верхушки дикорастущей конопли). Ранее незнакомый ФИО1 пояснил, что мешок принадлежит ему, листья конопли он нарвал 12.01.2025, спустившись с обочины трассы Р-256 не доезжая до поворота на с. Луговское, Зонального района, Алтайского края, для собственного потребления путем курения. После чего мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной был продемонстрирован всем участникам осмотра места происшествия, далее указанный мешок был изъят и помещен в полиэтиленовый мешок темного цвета, горловина мешка была перевязана нитью белого цвета свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке все участвующие поставили свои подписи. Далее у ФИО1, с его согласия, были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой горловина которого была перевязана, белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке она и второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих рук ФИО1, диск был помещен в другой прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК на бирке сделана пояснительная надпись, где она, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ее, второго понятого и всех участвующих лиц ознакомили, где она и все участвующие поставили свои подписи (л.д. 87-89).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №7 подтвердила их достоверность.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 января 2025 года, около 14 часов 30 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в следственном действии, осмотр места происшествия, на что он дал свое согласие, после чего совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции, мы проехали на 329 километр трассы Р-256. Когда они приехали на вышеуказанный участок автодороги, на обочине дороги был припаркован автомобиль марки тойота карина государственный регистрационный знак <***>, рядом с автомобилем находились двое неизвестных ему человек мужчина и женщина, после чего следователем им было предложено представиться, на что они пояснили, что их зовут ФИО1 и Свидетель №1. Далее следователь, предложила ФИО1, выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, и другие предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1, на что ФИО1 ответил, что на заднем сиденье автомобиля тойота карина государственный регистрационный знак <***> находится мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, в котором находилось вещество растительного происхождения (листья верхушки дикорастущей конопли), которые он нарвал 12.01.2025, спустившись с обочины трассы Р-256 не доезжая до поворота на с. Луговское, Зонального района, Алтайского края, для собственного потребления путем курения, без цели сбыта.

Данный мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной был продемонстрирован всем участникам осмотра места происшествия, затем был изъят и помещен в полиэтиленовый мешок темного цвета, горловина мешка была перевязана нитью белого цвета свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке все участвующие поставили свои подписи.

Далее в их присутствии у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой горловина которого была перевязана, белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке он и второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи.

Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих рук ФИО1, диск был помещен в другой прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК на бирке сделана пояснительная надпись, на бирке он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи.

По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Свидетель №6, второго понятого и всех участвующих лицо ознакомили в протоколе он и все участвующие поставили свои подписи (л.д. 83-84).

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 января 2025 года, они в составе следственно-оперативной группы подъехали на участок автодороги расположенном на 329 км трассы Р - 256, где находился автомобиль, возле которого находились двое ранее ему незнакомых человек, мужчина и женщина, водитель Свидетель №1 28.07.1990г.р., пассажир, владелец автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. При осмотре места происшествия из автомобиля тойота карина был изъят мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, в котором находилось вещество растительного происхождения (листья верхушки дикорастущей конопли, который было помещен в полиэтиленовый мешок темного цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке была сделана пояснительная надпись, где все участвующие поставили свои подписи. У ФИО1 были произведены смывы с обеих рук, диск был помещен в другой прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту ей был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих лиц ознакомили, в протоколе все участвующие поставили свои подписи. Изъятое у ФИО1, вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого стало известно, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 41 граммов (л.д. 80-82, 77-79).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 января 2025 года они заступили на службу в составе автопатруля по обеспечению безопасности дорожного движения в границах территории Зонального района. Около 14 часов 05 минут ими было остановлено транспортное средство марки тойота карина, государственный регистрационный знак <***>. В салоне автомобиля находились мужчина и женщина, ранее неизвестные ФИО1 и Свидетель №1 В ходе визуального осмотра было установлено, что на заднем сиденье находился мешок из нетканого материала черного цвета с затяжной горловиной, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данный мешок и содержимое принадлежит ему. На место была вызвана следственно оперативная группа, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован в другой пакет, опечатан, на бирке поставили свои подписи ФИО1 и участвующие в осмотре лица, после чего были произведены смывы с кистей рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих лиц ознакомили, в протоколе все участвующие поставили свои подписи. Изъятое у ФИО1, вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого, стало известно, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 41 грамм (л.д. 71-73,74-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2025 и фототаблиц, на 329 км автодороги Р-256 Зональный район, Алтайский край, в присутствии понятых у ФИО1 изъято: вещество растительного происхождения; смывы с кистей рук ФИО1(л.д. 11-17).

Из заключения химической судебной экспертизы № 46 от 13.01.2025, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы составила 41 грамм (л.д. 22-25).

Согласно заключению химической судебной экспертизы эксперта № 104 от 24.01.2025, на ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 33-36).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены полимерный мешок черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 41 грамм, горловина которого завязана нитью белого цвета, свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1 ГУ МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Экспертно-криминалистический отдел». На бирке имеется надпись «к заключению эксперта от 13 января 2025 г. № 46 эксперт ФИО3 и нечитаемая подпись эксперта». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет; полимерный мешок с рельсовой застежкой с контрольным ватным диском и с ватным диском со смывами с рук ФИО1, которые постановлением дознавателя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 27-29,38-40,30,41).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №1 о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением химических судебных экспертиз о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, о наличии следов наркотического средства- тетрагидроканнабинола в следовых количествах на кистях рук подсудимого, являющегося производным растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оценивая показания свидетеля ФИО7 в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд не усматривает в них существенных противоречий, признает более достоверными показания. данные ею в ходе дознания, поскольку они были даны свидетелем через непродолжительное время после совершения преступления, при этом в судебном заседании, после их оглашения, свидетель Свидетель №7 их полностью подтвердила.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в автомобиль, на котором продолжил поездку и где хранил их до остановки автомобиля и изъятия их сотрудниками полиции, масса наркотического средства - части растений, содержащие наркотические средства- каннабис (марихуана), в высушенном состоянии составила 41 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229- 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Из заключения наркологической судебной экспертизы № 45 от 31 января 2025 года, следует, что ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается ( л.д. 54-55).

Из заключения психиатрической судебной экспертизы № 125 от 03 февраля 2025 года, следует, что ФИО1, не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может давать показания по обстоятельствам дела. По психическому состоянию может участвовать в проведении судебно-следственных действий (л.д. 59-60)

С учетом заключения данной экспертизы, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которое адекватно судебно- следственной ситуации, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, активное способствование раскрытию преступления по факту приобретения наркотического средства, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте преступления, наличие двоих детей: несовершеннолетнего и малолетнего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родителям-пенсионерам.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача- психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 41 грамм; полимерный пакет с контрольным ватным диском и с ватным диском со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования, в размере 7958 рублей, в судебных заседаниях: 12 марта 2025 года, 26 марта 2025 года, из расчета 1989,50 рублей за один день, всего за два дня в размере 3979 рублей, а всего 11937 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично, суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: № 40102810045370000009

Банк получателя: Отделение Барнаула, Банка России

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН: <***>

КПП: 224501001

ОКТМО: 01629000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Зональному району)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 18800354665122323296.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 41 грамм; полимерный пакет с контрольным ватным диском и с ватным диском со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 11937 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова