Решение № 2-46/2020 2-46/2020(2-719/2019;)~М-662/2019 2-719/2019 М-662/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-46/2020Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные копия 25RS0032-01-2019-001290-67 дело №2-46/2020 Именем Российской Федерации 10 января 2020 года с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокофьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 696 722 руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 11.12.2013, из которых 567773 руб. 45 коп. основного долга, 63064 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитом, 65885 руб. штрафы и неустойки, а также 10167 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной госпошлины по иску. Исковые требования основаны на обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Банк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на что указал в исковом заявлении. Корреспонденция суда, содержащая копию иска и сведения о времени и месте рассмотрения дела, направлялась судом по адресу указанному в договоре займа и адресу регистрации ответчика по месту жительства: <...>. Письма в суд возвращались с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Исходя из положений с п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК ПФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает сообщение, доставленное в адрес места жительства ответчика, как им полученное, и рассматривает дела по существу в его отсутствие. Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты <данные изъяты> от 11.12.2013. По условиям соглашения сумма установленного кредитного лимита составила 567800 руб. под 32,99 % годовых. Уплата процентов предусмотрена за фактическое количество дней использования кредитной линии. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке. Общие условия кредитования счета потребительской карты установлены в соответствии с Общими условиями по потребительской карте и Тарифами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответчик ФИО1 ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, что подтверждается его собственноручно написанной фразой «с договором кредита ознакомлен, обязуюсь выполнять его условия» и подписью. Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Судом установлено, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности по кредитному договору, задолженность на день подачи иска в суд составляет 696722 руб. 68 коп., из которых 567773 руб. 45 коп. основного долга, 63064 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитом, 65885 руб. штрафы и неустойки. Данная сумма задолженности истцом на день рассмотрения дела не изменена, не заявлено ходатайств о снижении неустойки, сторонами не предоставлено сведений о погашении задолженности, суд считает, что требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки, в порядке ст.333 ГК РФ не имеется, неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10167 руб. 23 коп. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 11.12.2013, в размере 696722 руб. 68 коп., из которых 567773 руб. 45 коп. основного долга, 63064 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитом, 65885 руб. штрафы и неустойки, а также 10167 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной госпошлины по иску (Всего 706889 руб. 91 коп.). Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца. Судья /подпись/ <данные изъяты> Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |