Решение № 2-758/2021 2-758/2021~М-728/2021 М-728/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-758/2021





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 25.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

По утверждению представителя истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2020, по состоянию на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2021, по состоянию на 15.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Как указывает истец, в период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в счет погашения кредита в размере 27 971,3 руб.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 15.06.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58 603 руб. 95 коп., из них: комиссия за смс-информирование 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 49 818 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору 415 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 106 руб. 87 коп., штраф за просроченный платеж 1470 руб. 97 коп., иные комиссии – 6 791 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, истец указывает, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 58 603,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 958,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по которому ей Банком был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается штраф: за первый раз выхода на просрочку 590 руб., за второй раз подряд 1 % от суммы полной задолженности +590 руб., за третий раз подряд и более 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб. 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 6 договора о предоставлении потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету.

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2020, по состоянию на 15.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2020, по состоянию на 15.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Указанное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у нее по состоянию на 15.06.2021 образовалась задолженность в размере 58 603 руб. 95 коп., из них: комиссия за смс-информирование 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 49 818 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору 415 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 106 руб. 87 коп., штраф за просроченный платеж 1 470 руб. 97 коп., иные комиссии – 6 791 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчета ответчик ФИО1 не представила.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 58 603 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 958 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 1 958 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 в размере 58 603 руб. 95 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 49 818 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору 415 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 106 руб. 87 коп., штраф за просроченный платеж 1 470 руб. 97 коп., иные комиссии – 6 791 руб. 38 коп., а также судебные расходы в размере 1 958 руб. 12 коп., а всего 60 562 (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со времени изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ