Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018~М-1732/2018 М-1732/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1866/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1866/2018 Альметьевского городского суда РТ дело № 2-1866/2018 З А О Ч Н О Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Гараевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований приведено, что 26 июля 2012 года между ФИО1 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110 755 рублей под 20% сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвращать полученные денежные средства частями ежемесячно согласно графику, однако обязательство нарушает. 25 июня 2015 года кредитор уступил истцу право требования по кредитным договорам ООО «Служба взыскания «Редут». 12 мая 2017 года произошла переуступка требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 129148,79 руб., из которых сумма основного долга 95728,45 руб., сумма задолженности по процентам 33420,34 руб. и 3782,98 руб. госпошлины в возврат. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие не предоставил, равно как свои возражения по поводу заявленных требований. Суд, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал, согласно мнению, выраженному в заявлении, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как усматривается из материалов дела 26 июля 2012 года между ФИО1 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110 755 рублей под 20% сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась возвращать полученные денежные средства частями ежемесячно согласно графику, однако обязательство нарушает. 25 июня 2015 года кредитор уступил истцу право требования по кредитным договорам ООО «Служба взыскания «Редут». 12 мая 2017 года произошла переуступка требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут». В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета, предоставленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от 26.07.2012 составляет 129148,79 руб., из которых сумма основного долга 95728,45 руб., сумма задолженности по процентам 33420,34 руб. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду предоставлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия договора в части сроков возврата очередной части предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд ООО «Редут» оплачена сумма в размере 3782 рубля98 копеек, которая также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 148 (сто двадцать девять тысяч сто сорок восемь) рублей 79 копеек, а также сумму в размере 3 782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля98 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 201__ года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|