Решение № 2А-360/2021 2А-360/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-360/2021





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аксарка 05 марта 2021 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при помощнике судьи Махуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2021 по административному исковому заявлению начальника Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора до ... месяцев. Также просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно обязать ФИО2 являться в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование иска указал, что ФИО2 судим за совершение преступлений, ..., относящихся к категории особо тяжких. Наказание ФИО2 отбыто ДД/ММ/ГГ. В силу ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона № 63-ФЗ от ДД/ММ/ГГ) судимость ФИО2 погашается ДД/ММ/ГГ. Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на ФИО2 возложены соответствующие ограничения. В дальнейшем, решением того же суда от 12.10.2018 года, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, также дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решением того же суда от 25.10.2019 года, срок административного надзора продлен еще на 6 месяцев. Срок административного надзора истекает ДД/ММ/ГГ. Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. ДД/ММ/ГГ 2 раза был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ также был привлечен к ответственности по указанной статье, а ДД/ММ/ГГ 2 раза привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ.

Представитель административного истца и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заместитель прокурора Приуральского района Демагин С.А., полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По приговору Салехардского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО2 осужден по п. ... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ДД/ММ/ГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ на неотбытый срок ....

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) ФИО2 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой, с учетом положений ч. 4 ст. 86 УК РФ истекает ДД/ММ/ГГ.

На основании решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.10.2017 года, вступившего в законную силу 17.10.2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно возложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в назначенное ему время; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Приуральский район ЯНАО без уведомления ОМВД России по Приуральскому району. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от ДД/ММ/ГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на ... а всего до ... месяцев. Этим же решением ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение, явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решением того же суда от 25.10.2019 года срок административного надзора ФИО2 продлен ....

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО3 допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч... КоАП РФ – ДД/ММ/ГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Приуральскому району.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД/ММ/ГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Приуральскому району.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО и.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнаггского городского суда в ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ – ДД/ММ/ГГ ДД/ММ/ГГ часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

По постановлению того же мирового судьи от 04.03.2020 года ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ – ДД/ММ/ГГ ДД/ММ/ГГ часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

По постановлениям участковых уполномоченных ОМВД России по Приуральскому району от ДД/ММ/ГГ и от ДД/ММ/ГГ ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ, за то что ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. По каждому из постановлений назначен штраф в размере ... рублей.

Все перечисленные постановления вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления в отношении ФИО4 административного надзора.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 ранее допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственного, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, срок установленного в отношении ФИО4 административного надзора подлежит продлению на срок 6 месяцев, а ранее установленные в отношении него административные ограничения подлежат дополнению.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, а срок административного надзора заканчивается ДД/ММ/ГГ. Новый срок административного надзора подлежит исчислению с ДД/ММ/ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отделения министерства внутренних дел России по Приуральскому району ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении Сайнахова Серея Семеновича, ДД/ММ/ГГ г.р., срок административного надзора, установленного на основании решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, на ... месяцев, а всего до ... со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД/ММ/ГГ.

Дополнить ранее установленное ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., административное ограничение, возложив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2021 года.



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Исхаков Роберт Миндибаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ