Решение № 2-3053/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3053/2021

Дело № 2-3053/2021

УИД 36RS0006-01-2021-001083-77

Стр. 2.176


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Неклюдовой И.С.,

с участием представителя истца по ордеру - адвоката Тулинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество в виде безналичных денежных средств находящихся на хранении в ПАО Сбербанк.

Истец также ссылается на то, что на дату смерти наследодатель проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало его родной сестре ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В квартире после смерти матери остались ее вещи, денежные средства и он (ФИО6) с сестрой совместно вступили во владение следующим имуществом: видеомагнитофон, телевизор, книги, посуда, мебель, кассетный магнитофон и 10000 рублей. Электронную аппаратуру истец забрал себе, а деньги, мебель, книги забрала сестра.

ДД.ММ.ГГГГ тёща ФИО6 - ФИО3, узнав о том, что ФИО4 умерла, возвратила ему денежные средства в размере 3000 рублей, которые она ранее занимала у ФИО4.

Постановлением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на безналичные денежные средства, принадлежавшие ФИО4 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, то есть вступил во владение, управление им, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на денежные средства с учетом сумм и денежных компенсаций на счетах №, №, №, открытых в подразделениях №, №, №, соответственно, ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что после смерти матери ФИО4 истец принял наследство – вещи, которые находились в квартире матери. ФИО4 свою квартиру завещала сестре истца, а истец после смерти сестры принял эту квартиру в наследство.

Представитель ответчика – ТУФА УГИ по ВО – в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти (л.д. 7).

Истец является родным сыном ФИО4., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9-11), в связи с чем является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. Она, свидетель, была у нее в гостях. Умерла ФИО4 в мае 2019 года. После ее смерти наследниками были ФИО2 и ФИО6 ФИО2 умерла в 2020 году. ФИО6 участвовал в похоронах своей матери. Он брал после ее смерти книги, посуду, альбом с фотографиями, мундир отца. После смерти сестры он тоже принял наследство. Квартира по <адрес> ФИО6 досталась по наследству после смерти сестры. При жизни ФИО4 она, свидетель ФИО3, неоднократно занимала у нее деньги, а после ее смерти передала деньги в качестве возврата долга истцу.

Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у наследодателя имелось имущество в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, денежных сбережений. Относительно указанного имущества никаких распоряжений наследодателем сделано не было. Истец фактически принял наследство после смерти матери, а именно пользуется имуществом наследодателя, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни ФИО4 так же на праве собственности принадлежало имущество в виде денежных средств на счетах №, №, №, открытых в подразделениях №, №, №, соответственно, ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк.

После смерти ФИО4 так же открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на указанных выше счетах.

Согласно информации о счетах и остатках сумма на них, открытых на имя наследодателя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета:№, №, №, открытые в подразделениях №, №, №, соответственно, ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк.(л.д. 33).

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился ФИО6 (л.д.16).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 в выдаче ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4 отказано, поскольку шестимесячный срок вступления в наследство истек (л.д. 8).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

Данный факт подтверждается также показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО6 заявлены требования о признании права собственности на денежные средства на банковских счетах.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд так же находит исковые требования ФИО6 о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с учетом сумм и денежных компенсаций на счете №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на счете №, открытом в подразделении №, ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.И.Симонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-3053/2021

УИД 36RS0006-01-2021-001083-77

Стр. 2.176