Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-30/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием прокурора – <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-30/2020 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к военнослужащему по призыву войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в интересах Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ денежные средства в размере причиненного материального ущерба, составляющем 35 122,72 рублей.

В обоснование данного требования указал в иске, что 9 марта 2020 г. на территории в/ч п.п. № ФИО2 умышленно употребил без назначения врача большую дозу противоэпилептического лекарственного препарата, чем привел себя состояние психотропного опьянения. В дальнейшем, в связи с ухудшением состояния здоровья и неадекватным поведением, он был экстренно госпитализирован и с 9 по 18 марта 2020 г. находился на стационарном лечении в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ с диагнозом «острое отравление противоэпилептическими препаратами тяжелой степени», стоимость которого составила 35 122,72 рублей, чем государству причинен материальный ущерб в том же размере. Вступившим в законную силу постановлением председателя 5 гарнизонного военного суда от 23 марта 2020 г. ФИО2 признан виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п.2 ст.28.5 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и ему назначено наказание в виде дисциплинарного ареста.

Начальник филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уточнения искового требования.

Ответчик признал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

При этом следует также учесть, что затраты на стационарное лечение ФИО2 в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ произведены из средств федерального бюджета и в соответствии с положениями п.3 ст.41, ст.69.1, п.2 ст.160.1 Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы подлежат зачислению в бюджет того уровня, который фактически понес расходы.

Поскольку иск прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика ФИО2 в федеральный бюджет Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.6 ст. 52, подпункту 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и письму Минфина РФ от 29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска рассчитанная сумма государственной пошлины составляет 1 254 руб.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска ФИО2 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах государства в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему по призыву войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации материальный ущерб в размере 35 122 (тридцать пять тысяч сто двадцать два) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 254 (тысячу двести пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев