Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-777/2018Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г.Баксан 8 октября 2018г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. при секретаре Шугушевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54985,59 рубля, из которых: 30722,5 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 14073,64 рубля – просроченные проценты, 10189,45 рубля штрафные проценты. Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по договору кредитной карты. В заявлении АО «Тинькофф Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась. В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По договору кредитной карты №, заявлению-анкете, Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО ТКС Банк заемщик (ФИО1) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит для оплаты совершенных с использованием кредитной карты с лимитом 28 000 рублей расходных операций и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств. Согласно договору, клиент обязан оплатить всю задолженность по договору, включая кредит, проценты, платы и штрафы в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета. Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по номеру договора №. Согласно расчету иска, ФИО1 имеет общую задолженность в размере 54985,59 рубля, из которых: 30722,5 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 14073,64 рубля – просроченные проценты, 10189,45 рубля штрафные проценты. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1849,57 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 сумму задолженности в размере в размере 54985,59 рубля, из которых: 30722,5 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 14073,64 рубля – просроченные проценты, 10189,45 рубля штрафные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1849,57 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|