Решение № 2-1776/2021 2-1776/2021~М-1568/2021 М-1568/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1776/2021

Дело №2-1776/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002881-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Переваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями об обязании передать автомобиль «Субару Имреза», 1993 года выпуска, рег. знак ..., ..., паспорт транспортного средства, комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В обоснование иска указано, что 19.06.2020г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно которому ответчик обязывался передать ему автомобиль «Субару Имреза», 1993 года выпуска, рег.знак ..., .... Во исполнение договора он уплатил ответчику сумму в размере 120000 руб. Передача автомобиля должна была быть осуществлена в течение 5 дней с момента внесения последнего платежа. Последний платеж был внесен 19.07.2020г. Соответственно автомобиль должен был поступить в его распоряжение не позднее 24.07.2020г. Указывая на то, что ответчик до настоящего времени не передал, обратился с вышеуказанным исковым заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивишихся лиц.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется взаявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Государственная пошлина, уплаченная согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Новосибирское отделение 8047/587, операция №... от 15.06.2021 г., подлежит возврату ФИО1 в размере 3300 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность передать ФИО1 автомобиль «Субару Имреза», 1993 года выпуска, рег.знак ..., ..., паспорт транспортного средства, комплекты имеющихся ключей на транспортное средство.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Государственную пошлину, уплаченную согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Новосибирское отделение 8047/587, операция №... от 15.06.2021 г., возвратить ФИО1 в размере 3300 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья: С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 29.07.2021 года