Приговор № 1-84/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-84/2025




( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации.

13 августа 2025 года г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеев Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО6,

защитника по назначению - адвоката Озёрского филиала МОКА ФИО11, предъявившего служебное удостоверение адвоката и ордер защитника,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ ( далее г.о.) Коломна, <адрес>, пер. Болотный, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находился по месту жительства в <адрес>. 8 пер. Болотный г. Озёры г.о. <адрес>, где на кровати в жилой комнате данной квартиры обнаружил мобильный телефон марки «Самсунг ФИО12 24 Ультра» («Samsung Galaxy S24 Ultra») в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский № (932)-620-83-84, принадлежащий его брату Потерпевший №1, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у ФИО1, испытывающего материальные трудности, и располагающего достоверными сведениями о пароле для разблокировки данного мобильного телефона, а также сведениями о наличии в данном мобильном телефоне установленного мобильного приложения интернет-банкинга АО «Альфа-Банк», предоставляющего доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> (юридический адрес банка <адрес>), возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета последнего, посредством дистанционного оформления через мобильное приложение интернет-банкинга АО «Альфа-Банк» потребительского кредита на имя Потерпевший №1 без ведома последнего с последующим безналичным переводом полученных денежных средств на протяжении нескольких дней для обеспечения скрытности своих преступных действий на находящиеся в пользовании ФИО1 банковские счета.

Так, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение на протяжении нескольких дней безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 41 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в жилой комнате <адрес>. 8 пер. Болотный г. Озёры г.о. <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, взял с кровати мобильный телефон марки «Самсунг ФИО12 24 Ультра» («Samsung Galaxy S24 Ultra») и, введя пароль, разблокировал данный мобильный телефон, после чего вошел в мобильное приложение интернет-банкинга АО «Альфа-Банк», при помощи которого от имени Потерпевший №1, не посвященного в его преступный умысел, подал заявку в АО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита на имя Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей и, получив одобрение Банка, обеспечил перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на кражу, то есть <данные изъяты> хищение на протяжении нескольких дней безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, в период времени с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершал ряд тождественных, однородных действий, направленных на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, а именно: ФИО1, находясь в <адрес>. 8 пер. Болотный г. Озёры г.о. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, брал мобильный телефон марки «Самсунг ФИО12 24 Ультра» («Samsung Galaxy S24 Ultra») и, вводя пароль, разблокировал данный мобильный телефон, после чего входил в мобильное приложение интернет-банкинга АО «Альфа-Банк», при помощи которого получал незаконный доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, и осуществлял через систему быстрых платежей безналичные переводы денежных средств с данного банковского счета на находящиеся в его пользовании банковские счета, а именно: банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ дистанционно на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк» посредством мобильного приложения интернет-банкинга АО «Газпромбанк» (юридический адрес данного банка <адрес>, пер. Луков, <адрес>, стр. 1) и банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ дистанционно на имя ФИО1 в АО «МКБ» посредством мобильного приложения интернет-банкинга АО «МКБ» (юридический адрес данного банка <адрес>), тем самым с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> были списаны, то есть <данные изъяты> похищены принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 117 864 рубля, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут осуществлен перевод безналичных денежных средств на сумму 60 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «МКБ»;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут осуществлен перевод безналичных денежных средств на сумму 40 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «МКБ»;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту осуществлен перевод безналичных денежных средств на сумму 3 294 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк»;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут осуществлен перевод безналичных денежных средств на сумму 3 560 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк»;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут осуществлен перевод безналичных денежных средств на сумму 11 010 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «МКБ».

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 117 864 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> (юридический адрес банка <адрес>), причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1, осуществившему погашение потребительского кредита АО «Альфа-Банк», материальный ущерб на общую сумму 117 864 рубля, который для потерпевшего с учетом его материального положения является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и дал показания, которые аналогичны установленным по уголовному делу обстоятельствам, полностью признал обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивался в содеянном, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что он намерен честно жить, работать, будет беспрекословно исполнять обязанности в течение испытательного срока.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также оглашенными в судебном заседании стороной обвинения материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых видно, что он проживает с матерью ФИО2 №1 и братом ФИО1 В настоящее время он работает в ЦОООГВ и ПУ <адрес>, ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в должности старший полицейский.

У него есть банковский счет №, который он открыл на своё имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, где он получил кредитную карту, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, однако он перевыпустил вышеуказанную банковскую карту, а старую он не помнит. В настоящее время его банковский счет № привязан к его новой банковской карте банка АО «Альфа-Банк» №, которую он получил в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, пл. Восстания, <адрес>. Ему известно о том, что юридический адрес данного банка расположен: <адрес>. К данному банковскому счету прикреплен его номер телефона <***>. Так же у него в пользовании находится мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84. Так же у него есть брат ФИО1, с которым он состоит в хороших отношениях, никогда с ним не ссорился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он оставил свой вышеуказанный мобильный телефон в квартире у себя дома на кровати, после чего пошел на кухню поужинать. При этом он никому не разрешал пользоваться своим телефоном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он находился дома, где ему позвонил неизвестный человек с номера телефона <***>, представился сотрудником банка АО «Альфа-Банк» и сообщил ему о том, что у него есть задолженность в вышеуказанном банке. Он сразу прекратил звонок, так как подумал, что ему позвонили мошенники, однако после этого он самостоятельно позвонил в вышеуказанный банк, и сотрудник банка сообщил ему о том, что у него действительно есть задолженность по потребительскому кредиту, оформленного на его имя в данном банке АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 600 рублей, общая сумма потребительского кредита составляла 127 000 рублей. Он был очень удивлен, так как он не оформлял данный потребительский кредит.

После этого он сразу скачал мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», авторизовался и обнаружил, что действительно на его был оформлен потребительский кредит ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту в банке АО «Альфа-Банк» уникальный идентификационный номер № e8c38ca7-29be-11f0-bb8a-a2f44a72399a-0, договор № INSDAJIV7k250501740 на общую сумму 100 000 рублей, с рассрочкой на 12 месяцев, при этом комиссия со стороны банка за предоставление данных кредитных денежных средств составила 27 600 рублей, данные кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей были начислены на его банковский счет №. После чего он стал изучать вышеуказанный кредитный договор, а так же он обнаружил, что с его банковского счета № были совершены безналичные переводы денежных средств через систему быстрых платежей, а именно:1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут перевод безналичных денежных средств на сумму 60 000 рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру телефона <***> в банк получателя МКБ (Московский кредитный банк) получатель ФИО1 Г., комиссия 0 рублей 0 копеек; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут перевод безналичных денежных средств на сумму 40 000 рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру телефона <***> в банк получателя МКБ (Московский кредитный банк) получатель ФИО1 Г., комиссия 0 рублей 0 копеек; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 01 минут перевод безналичных денежных средств на сумму 3 294 рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру телефона <***> в банк получателя Газпромбанк получатель ФИО1 Г., комиссия 0 рублей 0 копеек; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут перевод безналичных денежных средств на сумму 3 560 рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру телефона <***> в банк получателя Газпромбанк получатель ФИО1 Г., комиссия 0 рублей 0 копеек; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 07 минут перевод безналичных денежных средств на сумму 11 010 рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру телефона <***> в банк получателя МКБ (Московский кредитный банк) получатель ФИО1 Г., комиссия 0 рублей 0 копеек; Таким образом, сумма вышесказанных безналичных денежных операций по его банковскому счету № составила 117 864 рубля, то есть были списаны кредитные денежные средства в размере 117 864 рублей. В результате чего ему был причинен материальный ущерб на сумму в размере 117 864 рубля, так как это кредитные денежные средства и ему необходимо было платить проценты по кредиту. Так же ему была начислена задолженность по вышеуказанному потребительскому кредиту в размере 10 637 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он был дома и подошел к своему брату ФИО1 и спросил его про вышеуказанные банковские операции. Однако ФИО1 сообщил ему о том, что тот не совершал вышеуказанные банковские операции и никакой потребительский кредит не брал на моё имя. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, более точное время он не помнит, пока он разбирался с условиями вышеуказанного потребительского кредита, ФИО2 №1-его мать, по его просьбе, сообщила в Озёрский отдел полиции о случившемся. Затем приехали сотрудники полиции и он проследовал с ними в отдел полиции, где написал заявление по данному факту, так как думал, что его мобильное приложение АО «Альфа-Банк» взломали мошенники и на его был взят потребительский кредит. После написания данного заявления, с него было взято объяснение, где он подробно описал о случившемся. Далее он в ходе осмотра места происшествия предоставил сотрудникам полиции документы по вышеуказанному потребительскому кредиту. Так же может дополнить, что он никому не сообщал пароль от его мобильного телефона, никому не сообщал номер своей карты и никому не разрешал пользоваться своими денежными средствами, а так же мобильным телефоном. Впоследствии ему стало известно о том, что вышеуказанное преступление совершил его брат ФИО1, так как у него был недостаток в денежных средствах. ФИО1 полностью возместил ему причиненный имущественный ущерб, а так же погасил задолженность перед банком, претензий к нему он более не имеет. Он просил суд не лишать свободы подсудимого ФИО1, назначить наказание условно, считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, из которых видно, что она проживает со своими сыновьями ФИО1 и Потерпевший №1 Семья у них дружная, конфликты происходят очень редко, все друг с другом ладят.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она была дома вместе с ее сыновьями, когда к ней подошел ее сын Потерпевший №1 и сообщил ей о том, что неизвестные мошенники оформили на него кредит в размере примерно 127 600 рублей. После чего они спросили о данном факте ФИО1, на что ФИО1 ответил, что не причастен к данному событию. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, более точное время она не помнит, она позвонила в Озёрский отдел полиции и сообщила о том, что на ее сына Потерпевший №1 мошенники оформили кредит на вышеуказанную сумму. После чего к ним домой приехали сотрудники полиции, с ними проследовал Потерпевший №1 Затем ближе к вечеру Потерпевший №1 вернулся долмой, к этому времени ФИО1 рассказал ей и Потерпевший №1 о случившемся, что это он взял вышеуказанный кредит на Потерпевший №1, а затем используя мобильный телефон Потерпевший №1 вошел в его аккаунт банка АО «Альфа-Банк» и осуществлял банковские переводы безналичных денежных средств на сумму 117 864 рублей. После чего ФИО1 проследовал в Озёрский отдел полиции, где написал чистосердечное признание по данному факту. Затем ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции свою банковскую карту банка АО «Газпромбанк» и с него было взято объяснение о случившемся. На данный момент ей известно о том, что ФИО1 возместил в полном объеме сумму причиненного имущественного вреда ее сыну Потерпевший №1, а так же проценты по вышеуказанному кредиту. Она очень хорошо знает ее сына ФИО1 и может пояснить, что раньше он никогда не совершал преступления, всегда был честным и добропорядочным, никогда не врал и помогал семье.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, из которых видно, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна поступило сообщение от ФИО2 №1 о преступлении по факту списания денежных средств. В этот же день ним было принято заявление от Потерпевший №1 по факту оформления потребительского кредита на имя последнего неустановленным лицом на сумму 127 600 рублей и взято объяснение с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ ним был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 добровольно предоставил документы по его банковскому счету банка АО «Альфа-Банк». В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность лица, совершившего данное преступление, а именно был установлен ФИО1, который добровольно написал чистосердечное признание по факту данного преступления, затем им было получено с ФИО1 объяснение, в котором ФИО1 подробно описал, как совершал данное преступление. Ему известно о том, что сотрудником полиции ФИО2 №3 были составлены осмотры мест происшествий с участием ФИО7, в ходе которых последний указал место совершение преступления, добровольно выдал свою банковскую карту банка АО «Газпромбанк» и документы по своим банковский счетам.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, из которых видно, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна поступило сообщение от ФИО2 №1о преступлении по факту списания денежных средств. В этот же день сотрудником полиции ФИО2 №2 было принято заявление от Потерпевший №1 по факту оформления потребительского кредита на имя последнего неустановленным лицом на сумму 127 600 рублей и взято объяснение с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО2 №2 был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 добровольно предоставил документы по его банковскому счету банка АО «Альфа-Банк». В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность лица, совершившего данное преступление, а именно был установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, пер. Болотный, <адрес>, который добровольно написал чистосердечное признание по факту данного преступления, затем сотрудником полиции ФИО2 №2 было получено с него объяснение в котором ФИО1 подробно описал, как совершал данное преступление. Затем им были составлены осмотры мест происшествий с участием ФИО7, в ходе которых последний указал место совершение преступления, добровольно выдал свою банковскую карту банка АО «Газпромбанк» и документы по своим банковский счетам.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

(л.д. 12) заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ФИО3 УМВД России по городскому округу Коломна за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформило кредит на его имя в размере 127 600 рублей,

(л.д. 14-15) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проведенный с участием заявителя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, каб. №. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: выписка по счету, квитанции о переводах, справка по рассрочке, которые никак не упаковывались,

(л.д. 19) чистосердечное признание ФИО1, в котором ФИО1 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ оформил кредит на Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей, а затем осуществил перевод денежных средств на свой банковский счет и распорядился по своему усмотрению,

(л.д. 21-25) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проведенный с участием ФИО1, по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <...><адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на место, где взял мобильный телефон Потерпевший №1 и оформил на имя последнего потребительский кредит. В ходе осмотра была изъята банковская карта банка АО «Газпромбанк», которая была упакована надлежащим образом,

(л.д. 26-27) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, проведенный с участием ФИО1, по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, каб. №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: выписка по банковской карте банка АО «Газпромбанк» счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банка АО «МКБ» счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые никак не упаковывались,

(л.д. 75-76) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал кредитный договор № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, который никак не упаковывался,

(л.д. 77-78) протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен: копия кредитного договора № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4,

(л.д. 87-88) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84, который был упакован в бумажный конверт белого цвет, снабженный пояснительной надписью, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили подписи участвующие лица,

(л.д. 89-94) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен: мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84,

(л.д. 179-184) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 был осмотрен: мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84,

(л.д. 192-193) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что обвиняемый ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» модели « MQ0F3J/А» с сим-картой сотового оператора «Теле-2», № (985)-337-91-08, который никак не упаковывался,

(л.д. 194-198) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с участием обвиняемого ФИО1 был осмотрен: мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» модели « MQ0F3J/А» с сим-картой сотового оператора «Теле-2», № (985)-337-91-08.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 137) характеристику от соседей, из которой видно, что по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно,

(л.д. 220, 224) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ему в настоящее время 21 год, он имеет место жительства и регистрации,

(л.д. 225, 226) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что подсудимый ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

(л.д. 227) справку Озерской поликлиники ГБУЗ МО «Коломенская ОБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит,

(л.д. 231-238) копию военного билета ФИО1,

(л.д. 242) характеристику УУП ФИО3 УМВД России по г.о. Коломна ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на профилактическом учете не состоит и не состоял в Озерском отделе УМВД России по г.о. Коломна, к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений от соседей и родственников на него не поступало, характеризуется положительно,

(л.д. 247) данные об административных правонарушениях, из которых видно, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности,

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, исходит из совокупности доказательств, представленных сторонами и считает, что действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как своими действиями подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

- совершение преступления впервые,

-относительно молодой возврат подсудимого ФИО1-21 год,

- полное признание вины и раскаяние в содеянном,

- полное добровольное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшему и принесение потерпевшему своих извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 ( в виде дачи признательных показаний, добровольного участия в осмотре места происшествия с комментариями обстоятельств совершения преступления, добровольного участия в осмотре вещественных доказательств по уголовному делу с добровольными комментариями обстоятельств совершения преступления) не имеется обстоятельства смягчающего её наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела), однако в данном случае этого не было, так как когда ФИО1 сообщил эти сведения, они уже были известны органу расследования.

Суд также считает необходимым не признавать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО1-его состояние здоровья, так состояние здоровья ФИО1 не подтверждено медицинскими документами.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, является самозанятым, а поэтому суд считает необходимым назначать ему наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Также при решении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд также руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

- копию выписки по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку по рассрочке по кредитному договору № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанций о переводах о переводах денежных средств по счету №; копию выписки по банковской карте банка АО «Газпромбанк» № ХХХХ ХХХХ 2941 счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки по банковскому счету банка АО «МКБ» счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию кредитного договора № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 5 УПК РФ;

- банковскую карту банка АО «Газпромбанк» № синего цвета, к которой привязан счет №, возвращенную законному владельцу обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку – после вступления приговора в законную силу возратить законному владельцу ФИО1. При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 №, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу возратить законному владельцу Потерпевший №1. При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» модель «MQ0F3J/А» в корпусе фиолетового цвета IMEI 1 № IMEI 2 № с установленной сим-картой сотового оператора «Теле-2», № (985)-337-91-08, не являющийся орудием совершения преступления, приобщеный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и возвращенный законному владельцу обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1 При этом суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 защитником по назначению -адвокатом Озёрского филиала МОКА ФИО11 представлено заявление о выплате вознаграждения в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят ) рублей 00 копеек. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ст. 132 ч.1 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Суд считает, что указанное назначенное подсудимому ФИО1 уголовное наказание будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимому ФИО1, предупреждению совершения им и другими гражданами новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимому ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года, в течение которого подсудимый ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

- копию выписки по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку по рассрочке по кредитному договору № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанций о переводах о переводах денежных средств по счету №; копию выписки по банковской карте банка АО «Газпромбанк» № ХХХХ ХХХХ 2941 счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки по банковскому счету банка АО «МКБ» счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию кредитного договора № INSDAJIV7k250501740 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту банка АО «Газпромбанк» № синего цвета, к которой привязан счет №, возвращенную законному владельцу обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку – после вступления приговора в законную силу возратить законному владельцу ФИО1;

- мобильный телефон марки «Sаmsung» модели «Galaxy S24 Ultra» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 №, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» № (932)-620-83-84, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу возратить законному владельцу Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» модель «MQ0F3J/А» в корпусе фиолетового цвета IMEI 1 № IMEI 2 № с установленной сим-картой сотового оператора «Теле-2», № (985)-337-91-08, не являющийся орудием совершения преступления, приобщеный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и возвращенный законному владельцу обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника ФИО11 в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят ) рублей 00 копеек, за осуществление защиты подсудимого ФИО1 произвести за счёт средств федерального бюджета и взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката ФИО11

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО9



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Коломенская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ