Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1294/2017

№ 2-1294/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с ФИО3 В период брака на общие денежные средства ФИО1 и ФИО3 приобретено следующее имущество: 2/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>. У истца с ответчиком имеется двое общих детей, Е, и Д., которые проживают совместно с ФИО1 в указанной квартире, при этом младший ребенок является инвалидом с детства. Уход за младшим ребенком осуществляет ФИО1, в связи с чем, удобным является расположение квартиры на первом этаже жилого дома, а также ее непосредственная близость от школы, которую посещает ребенок и в которой работает истец. Ответчик никакого участия в воспитании и уходе за детьми не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, чем отрицательно влияет на детей и исключает возможность дальнейшего проживания с ним в одной квартире. Просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества между ФИО1 и ФИО3, признать за ФИО4 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; автомобиль <данные изъяты>»; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества, нажитого в период брака между ФИО1 и ФИО3: сохранить за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>; сохранить за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 предъявил в суд встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, за ФИО1 просит признать право собственности на 1/3 долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнила, что она готова купить ФИО3 однокомнатную квартиру(комнату) в <адрес> или в <адрес>, но ответчика предложенные варианты не устроили. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, жить с ним в одной квартире невозможно. В настоящее время в квартире он занимает отдельную комнату, во второй комнате проживает истец с сыновьями, в третьей – ее дочь При разделе имущества она отказывается от взыскания в ее пользу разницы в стоимости имущества.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, ссылаясь на то, что предложенные истцом варианты по покупке жилья его не устроили, он согласен только на однокомнатную квартиру в <адрес>. Доводы истца о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, считает несостоятельными, так как он работает водителем, каждый день проходит медицинскую комиссию, выпивает только в выходной день дома и в меру.

Другого жилья у него нет, а истец пытается его выселить. Все нажитое во время брака имущество было приобретено на общие средства.

Встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении, дополнив, что при разделе имущества он отказывается от взыскания в его пользу разницы в стоимости имущества.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 2/3 доли трехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об оценке № стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб., согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб., стоимость земельного участка с кадастровым номером № и дачного домика на нем в соответствии с заключением о стоимости №, подготовленным ООО «<данные изъяты>», составляет <данные изъяты> руб.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 и ФИО3 имеют от брака несовершеннолетнего ребенка Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справке № является ребенком-инвалидом.

В соответствии с абз.2 пунктом 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд исходит из того, что заявленное сторонами имущество приобретено в период брака, с учетом того, что с ФИО1 проживает ребенок-инвалид, суд считает правомерным отойти от равенства сторон и произвести раздел имущества – 2/3 доли трехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля №, в следующих долях: в собственность ФИО1 выделить 1/2 доли спорной квартиры и земельный участок, в собственность ФИО3 выделить 1/6 долю спорной квартиры, автомобиль. От выплаты денежной компенсации по стоимости имущества присужденной доли, стороны отказались.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом: 2/3 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> и разделить его между ФИО1 и ФИО3

Прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать ФИО3 в собственность автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №

В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному и встречному иску – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.Б. Коновалова