Решение № 2-3370/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3370/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

а также с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (Публичного акционерного общества) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) (ранее ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу «Банк ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537093 руб. 14 коп. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 439924 руб. 27 коп.; плановых процентов за пользование кредитом – 94400 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2024 руб.,06 коп., пени по просроченному долгу – 744 руб. 59 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8570 руб. 93 коп., обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и <данные изъяты> заключили кредитный договор №, согласно которому ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 439924 руб. 27 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 537093 руб. 14 коп. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 439924 руб. 27 коп.; плановых процентов за пользование кредитом – 94400 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2024 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу – 744 руб. 59 коп.

Представитель истца «Банк ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении иска «Банк ВТБ» (ПАО) отказать, считает, что направленное в ее адрес банком требование о досрочном возврате кредита не свидетельствуют об одностороннем расторжении банком договора, просит считать кредитный договор не расторгнутым и действующим по настоящее время. Ответчик также не согласна с тем, что «Банком ВТБ» (ПАО) заявлены исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложению № к действующему кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности на очередную дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, следующую за датой ДД.ММ.ГГГГ за минусом производимых ответчиком платежей составляет 139861 руб. 44 коп. Поскольку «Банком ВТБ» (ПАО) (ранее ВТБ24 (ПАО)) исковые требования о досрочном взыскании задолженности и в полном объеме по кредитному договору не заявлены, ответчик просит отказать в удовлетворении иска «Банка ВТБ» (ПАО) (ранее ВТБ24 (ПАО)). В судебном заседании ответчик пояснила, что не согласна с расчетом истца, так как согласно графику погашения кредита и уплаты процентов первых два платежа шли в сумму погашения процентов, она их оплатила, что банком не учтено.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, к основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и <данные изъяты> заключен кредитный договор № (л.д. 11-16). Согласно условиям указанного договора, кредитор предоставил заемщику сумму в размере 439924 руб. 27 коп. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Количество платежей 96, размер платежа (кроме первого и последнего) 8760 руб. 09 коп., размер первого платежа 6490 руб. 69 коп., размер последнего платежа 8971 руб. 12 коп., дата ежемесячного платежа – 8 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 5.1. договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Подпунктом 12. п.1.1. договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

Согласно п. 4.1.2. общих условий договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях предусмотренных законодательством РФ. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.5 договора. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

Ответчик <данные изъяты> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 537093 руб. 14 коп. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 439924 руб. 27 коп.; плановых процентов за пользование кредитом – 94400 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2024 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу – 744 руб. 59 коп. (л.д. 6-10). При этом истцом снижена до 10 процентов сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном истребовании задолженности и ее погашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

До настоящего времени ответчиком <данные изъяты>. задолженность перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, проверив расчеты истца и ответчика, приходит к выводу, что доводы ответчика о неправильности расчета истца, являются несостоятельными, поскольку, согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им учтены платежи <данные изъяты> (л.д. №). Суд соглашается с расчетами истца, они выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности.

Ответчик <данные изъяты> полагает, что истцом не заявлены требования о досрочном взыскании задолженности и в полном объеме по кредитному договору, поскольку они заявлены на ДД.ММ.ГГГГ (фактически судом установлено – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), поэтому в иске ответчику следует отказать.

Данная позиция ответчика <данные изъяты> является ошибочной. Ответчик <данные изъяты> не производила ежемесячные платежи по возврату кредита, нарушила срок, установленный для возврата очередной части кредита, поэтому истец, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По договору сумма кредита составила 439924 руб. 27 коп., ответчика не произвела ни одного платежа в погашение кредита, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Истец вправе требовать о взыскании с ответчика причитающихся, предусмотренных процентов и пени, предусмотренных договором, в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец определяет размер своих требований к ответчику.

При этом суд считает опиской истца в исковом заявлении, что заявленный ко взысканию размер задолженности по кредитному договору определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перечисленными доказательствами, в том числе расчетами истца, установлено, что этот размер задолженности по кредитному договору определен истцом фактически по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате нарушения ответчиком <данные изъяты> принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору, что в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ и условий кредитного договора является основанием для начисления ответчику неустойки, а также в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы займа, процентов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

«Банк ВТБ» (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ПАО)) в связи с необходимостью обращения в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8570 руб. 93 коп., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к <данные изъяты> законны, обоснованны, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Банк ВТБ» (Публичного акционерного общества) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу «Банк ВТБ» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537093 руб. 14 коп., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – 439924 руб. 27 коп.; плановых процентов за пользование кредитом – 94400 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2024 руб. 06 коп., пени по просроченному долгу – 744 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8570 руб. 93 коп., а всего взыскать 545664 (пятьсот сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Жукова