СудАкт в соцсетях

Решение № 12-127/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-127/2018

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения

Дело № 12-127/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 22 октября 2018 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе защитника Нуруллина Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 26 сентября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Защитник Нуруллин Р.И внес жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 26 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, мотивируя тем, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании видеозаписи медицинского освидетельствования, документов о прохождении врачом Н. Р.Р., проводившим медицинское освидетельствование, подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования. В связи с этим акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Нуруллин Р.И. жалобу поддержали в полном объеме.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отмене не подлежит по следующим основаниям:

В соответствие со ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие со ст.27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

В соответствие с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21104» г.р.з. <данные изъяты>, нарушив п.9.9. ПДД РФ совершил опрокидывание в правых кювет по ходу движения автомобиля, получив при этом телесные повреждения.

В связи с тем, что ФИО1 на момент прибытия на место происшествия сотрудников ГИБДД автомобилем фактически не управлял, то в силу ст.27.12.1. КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования № было установлено состояние опьянения ФИО1.

Оснований полагать, что медицинское освидетельствование на состояние опьянение проведено ненадлежащим лицом у мирового судьи не было. Не представлены такие доказательства и при рассмотрении жалобы. Из акта № усматривается, что врач Н. Р.Р. прошел соответствующее обучение ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент проведения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ и выдачи акта ДД.ММ.ГГГГ врач имел соответствующий допуск к проведению освидетельствования. Также из акта усматривается, что состояние опьянения ФИО1 было установлено по результатам химико-токсикологического исследования (л.д.46).

В связи с этим мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, подтверждающих допуск врача Н. Р.Р. к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные стороной защиты справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, по пробам, полученным ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на невиновность ФИО1 не указывают, поскольку отбор образцов биологических проб был произведен в период до и после инкриминируемого административного правонарушения.

Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину ФИО1.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи в отношении ФИО1 является законным, а жалоба- необоснованной и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Нуруллина Р.И. без удовлетворения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 октября 2018 года.