Приговор № 1-575/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-575/2018




Дело №1-575/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 29 июня 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

потерпевшего и гражданского истца ... И.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника - адвоката Ковалева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отделения ПАО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на его знакомого ... И.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ... И.В., находящихся на счете указанной банковской карты, пин-код доступа к которой был ему известен со слов ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «..., с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., осуществил снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., осуществил снятие денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., неоднократно осуществил снятие денежных средств на суммы 5 000 рублей, 100 рублей и 5 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства на общую сумму 10 100 рублей, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., осуществил снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карты «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., осуществил снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «... оформленной на имя ... И.В., осуществил снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использование банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., неоднократно осуществил снятие денежных средств на суммы 1 000 рублей и 5 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие ... И.В.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ... И.В., с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении супермаркета «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту «...», оформленную на имя ... И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что банковская карта ему не принадлежит, осознавая, что его преступные действия являются тайными, с использованием банкомата ПАО «... с лицевого счета №... банковской карты «...», оформленной на имя ... И.В., неоднократно осуществил снятие денежных средств на суммы 5 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей и 1 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащие ... ФИО2 образом, ФИО1 с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие ... И.В., на общую сумму 66 100 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ... И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ...; раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, совершил на протяжении нескольких дней, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленное преступление, что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, в связи с чем суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно, совершил умышленное корыстное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, личность виновного, ..., отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением на него предусмотренных законом обязанностей. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого. Суд полагает, что при назначении иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 п.в УК РФ, не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего ... И.В. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 51 620 рублей, причиненного в результате совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку в результате совершения ФИО1 преступления потерпевшему ... И.В. причинен материальный ущерб в размере 71 620 рублей с учетом размера комиссии, удержанной кредитным учреждением при снятии денежных средств с банковской карты потерпевшего, а также суммы денежных средств в размере 20 000 рублей, добровольно переданной подсудимым потерпевшему в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной указанным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у нарколога, по результатам которого в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма либо наркомании; принять меры к погашению удовлетворенных исковых требований потерпевшего в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего ... И.В. о взыскании с ФИО1 51 620 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу И.В, 51 620 (пятьдесят одну тысячу шестьсот двадцать) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сажин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ