Решение № 2-209/2024 2-209/2024(2-2281/2023;)~М-2028/2023 2-2281/2023 М-2028/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024

Дело №

УИД №RS0№-19

Поступило 21.11.2023 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1» к Ч.В.И, П.О.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к Ч.В.И, П.О.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и Ч.Л.А.ёлей Александровной, (дата) года рождения, был заключен договор займа № от (дата), согласно которого Ч.Л.А. была выдана денежная сумма в размере 30 000 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 26 % годовых. В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. (дата) Ч.Л.А.ёля Александровна умерла, в связи с чем её обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было. Предполагаемыми наследниками Ч.Л.А. являются супруг Ч.В.И., и внук П.О.В.. За заемщиком Ч.Л.А. числится задолженность по договору займа в сумме 17 781,00 руб., в том числе основной долг – 17 781,00 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 17 781,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 711,24 руб., всего 18 492,24 руб..

Представитель истца - КПК «Кредитный союз 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ч.В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик П.О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал добровольно в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и Ч.Л.А.ёлей Александровной был заключен договор займа № от (дата), по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 30 000,00 руб. сроком на 18 месяцев из расчета 14 % годовых, согласно графика платежей ответчик Ч.Л.А. должна была каждого 16 числа месяца оплачивать сумму в размере 1666,00 руб. - основного долга, членский взнос в размере 510,00 руб. и проценты за пользование займом (л.д.15).

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета, расходный кассовый ордер, по вышеуказанному договору из которых следует, что Ч.Л.А. воспользовалась денежными средствами в размере 30 000,00 руб., однако не должным образом исполняла свои обязательства по договору займа в связи с чем образовалась задолженность (л.д.20).

Согласно представленного истцом расчета на (дата) задолженность состоящая из основного долга составляет 17781,00 руб..

Согласно свидетельству о смерти, Ч.Л.А.ёля Александровна, (дата) года рождения, умерла (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________ (л.д.12).

Как следует из информации нотариуса ________ по состоянию на (дата) после смерти Ч.Л.А.ёли Александровны, умершей (дата), наследственное дело не открывалось.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ч.Л.А.ёли Александровны с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически наследство умершей Ч.Л.А. никто из наследников не принимал, и доказательств обратного суду не представлено.

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от (дата), за период до 1999 года по данным технической инвентаризации за Ч.Л.А.ёлей Александровной в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» учтено (в равных долях) недвижимое имущество, расположенное по адресу: ________, р.________ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), Ч.Л.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, местоположение: ________, в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), общей площадью 602+/-9 кв.м., кадастровый №, и жилое помещение -, расположенное по адресу: ________.

Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата), за Ч.Л.А.ёлей Александровной, (дата) г.р. транспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено наличие наследственного имущества, и ответчик П.О.В. признал исковые требования в полном объеме.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика П.О.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 711,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Ч.В.И, П.О.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить.

Взыскать с П.О.В., (дата) года рождения, уроженца ________, задолженность по договору займа № СКМС-00000126 от (дата) в размере 17 781,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 711,24 руб., всего 18 492 (Восемнадцать тысяч четыреста девяносто два) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья подпись Е.Б.Кутькина