Решение № 2-345/2018 2-345/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018




№2-345/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Китаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.05.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте Номер Сумма кредитного лимита составила 600000 руб., процентная ставка - 18,90 % годовых, срок возврата кредита - 10.05.2014 г. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на 03.11.2017 образовалась задолженность в размере 673 038 руб. 67 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 930 руб.39 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации (Адрес ). Этот же адрес указан в заявлении на получение кредита.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил в порядке ст. 118 ГПК РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения. В силу ст. 118 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 ФИО1 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» (в соответствии с решением акционеров от 15.12.2014 переименован в ПАО РОСБАНК) с предложением о заключении договора кредитования по кредитной карте, в рамках которого банк открыл на имя ФИО1 счет, выпустил кредитную карту Visa Gold и предоставил ответчику возможность получения кредита общим лимитом 600000 руб. под 18,9 % годовых, на срок до 10.05.2014 на условиях, указанных в Правилах выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и Тарифах банка, а заемщик обязался своевременно возвратить ПАО РОСБАНК сумму кредита и уплатить установленные проценты за пользование кредитом, (л.д.25-28).

Договору присвоен Номер

Как следует из выписки из лицевого счета и расчета задолженности в период с 15.05.2012 ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д.5-24).

В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении кредита ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.8 Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее — Правила), являющихся неотъемлемой частью договора, клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты Минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные в п. 3.12 Правил, а также уплачивать комиссии банка в порядке и размере установленные применяемым тарифным планом по СПК (счет предоставления кредитов) и Правилами. Клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, неустойку, а также комиссии банка, предусмотренные тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» заявления о предоставлении кредитной карты.

В соответствии с п. 3.12 Правил Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «срок уплаты минимального ежемесячного платежа» раздела «параметры кредита». Если дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа, не является рабочим днем, клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой.

В соответствии с п. 3.11 Правил за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом, по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Процентная ставка по кредитам не являющимся беспроцентными».

Проценты за использование средств в пределах Кредитного лимита рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита и не являющимся беспроцентными (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно).

За пользование кредитами, предоставленными сверх установленного кредитного лимита клиент уплачивает банку проценты за превышение расходного лимита, размер процентной ставки которых определяется тарифным планом по СПК и указан в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Пунктом 3.17 Правил предусмотрено, что возврат всех предоставленных клиенту кредитов, уплата начисленных процентов и неустойки (пени) должны быть осуществлены клиентом не позднее срока полного возврата кредитов.

В соответствии с условиями договора расчетным периодом является период с 11 числа месяца по 10 число следующего месяца, срок оплаты минимального ежемесячного платежа - 10 число каждого расчетного периода, а срок полного возврата кредита - 10.05.2014. (л.д. 26).

За время действия кредитного договора обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 13-24).

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 03.11.2017 составляет 673038,67 руб., из которых сумма основного долга - 599916, 66 руб., проценты - 73122,01 руб.

С имеющимся в материалах дела расчетом задолженности (л.д. 5-11), суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, доказательств, опровергающих расчет, суду не представлено. Возражений относительно произведенного истцом расчета и иска в целом от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.19 Правил в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявлять клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссии банка. При предъявлении банком требований все предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/ договора кредитования по кредитной карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии банка подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

В соответствии с условиями договора банком в адрес ответчика 12.09.2017 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.29), однако до настоящего времени требования банка не удовлетворены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9930,39 руб. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по госпошлине 9930,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от 10 мая 2012 года в сумме 673 038 руб. 67 коп., в возмещение расходов по госпошлине 9 930 руб.39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Н.В. Копылова



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ