Решение № 2-145/2026 2-145/2026(2-2803/2025;)~М-2185/2025 2-2803/2025 М-2185/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-145/2026




УИД № 57RS0022-01-2025-006861-58 Производство 2-145/2026 (2-2803/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 1000000 руб. (дата обезличена) права требования по кредитному договору АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «Талион» по договору (номер обезличен). Свои обязательства ответчик не исполнял, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 961510,32 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 961510,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24230 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ч. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании при разрешении спора по настоящему делу и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк», заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму в 1 000000 руб. со сроком возврата до (дата обезличена), для приобретения автомобиля.

(дата обезличена) права требования по кредитному договору АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «Талион» по договору цессии (номер обезличен).

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору кредита за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 961510,32 руб., из которых: 961510,32 руб. – основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Ввиду того, что задолженность перед банком ответчиком в добровольном порядке погашена не была, ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку ответчиком свои обязательства по договору не исполнялись. В связи с этим, суд считает исковые требования ООО ПКО «Талион» подлежащими удовлетворению, с взысканием с ответчика заявленной истцом суммы.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ.

Также, из материалов дела следует, что истцом в рамках настоящего дела были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 24230 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Талион» (ИНН <***>) к ФИО1 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Талион» задолженность по кредитному договору в размере 961510,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24230 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 12.02.2026.

Судья М.В. Богданчикова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Талион" (подробнее)

Судьи дела:

Богданчикова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ