Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-564/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2020 по иску ФИО1 у ГУ УПФР в г. Салехарду и Приуральском районе ЯНАО об установлении факта проживания и осуществления трудовой деятельности, возложении обязанности установить районный коэффициент пенсии, произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Салехарду и Приуральском районе ЯНАО об установлении факта проживания и осуществления трудовой деятельности, возложении обязанности установить районный коэффициент пенсии, произвести перерасчёт пенсии.

Требования мотивировала тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При расчёте размера пенсии установлено отношение среднемесячного заработка к средимесячной заработной плате в РФ в размере 1,469, но ограничено размером 1,2 в связи с тем, что ответчик исходит из того, что не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Истец с данным расчётом не согласна.

Полагает, что должен применяться коэффициент 1,5. Ссылается на то, что по состоянию на 01.01.2002 г. постоянно проживала и работа в г. Салехарде. На данном основании при расчёте должен применяться коэффициент 1,5, а пенсия, по мнению истца, подлежит перерасчёту.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Привела изложенные в иске доводы.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 поддержали доводы письменных возражений на иск, суть которых сводится к тому, что с 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации пенсионных прав осуществляется на основании ФЗ "О страховых пенсиях". Истцом 13.01.2020 г. было подано заявление о перерасчёте пенсии. Лица, имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на соответствующий районный коэффициент и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается одно повышение по выбору застрахованного лица. Истцу перерасчёт пенсии был произведён, стаж работы в РКС добавлен. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ, которое при назначении истцу пенсии учтено, составило 1,2 ввиду того, что не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является получателем пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением и не оспаривалось по делу.

13.01.2020 г. истцом было подано заявление о перерасчёте пенсии. Ответчиком в перерасчёте пенсии отказано. Данный отказ основывается на том, что при расчёт е пенсии истца применён коэффициент 1,2 как наиболее благоприятный, а коэффициент 1,5 применён быть не может ввиду несоблюдения условий, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу на наличии оснований перерасчёта.

В настоящее время вопросы возникновения и реализации пенсионных прав регламентируются нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании части 6 упомянутой статьи в случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Из отметок в паспорте истца следует, что она имеет регистрацию в г. Салехарде по месту жительства с 14.02.2014 г.

Указанное обстоятельство само по себе не исключает факт проживания и работы истца в г. Салехарде до указанной даты. Более того, такой факт на основании представленных по делу доказательств с достоверностью установлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения.

Истцом представлены отвечающие критериям относимости и допустимости (ст. ст. 59,60 ГПК РФ) доказательства, подтверждающие факт проживания и работы в г. Салехарде по состоянию на 01.01.2002 г.

Так, запись № 11 трудовой книжки истца свидетельствует о том, что 15.11.1999 г. она принята на работу в РКС - на должность старшего бухгалтера-ревизора в Централизованную бухгалтерию управления образования администрации г. Салехарда.

В период с 29.09.1999 г. по 16.09.2014 г. истец имела регистрацию в г. Салехарде по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом был зарегистрирован брак на территории г. Салехарда (свидетельство о регистрации брака I-ПК №). Дочь истца родилась в г. ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о рождении I-ПК №).

Кроме того, выписные эпикризы свидетельствуют о том, что истец обращалась за медицинской помощью в г. Салехарде.

Таким образом, факт проживания истца в г. Салехарде по состоянию на 01.01.2002 г. подтверждается.

Согласно справке УПФР в г. Салехарде и Приуральском р-не ЯНАО истец имеет стаж работы в РКС 15 лет 9 месяцев по состоянию на 31.12.2016 г.

Исходя из изложенного, имеются основания для применения при расчёте пенсии истца повещающего коэффициента 1,5.

Условия, необходимые для применения такого коэффициента, предусмотренные ч. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применительно к истцу соблюдены.

В этой связи доводы истца о необходимости перерасчёта пенсии основаны на законе и заслуживают внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания и осуществления трудовой деятельности ФИО1 в г. Салехарде ЯНАО по состоянию на 01 января 2002 года.

Обязать ГУ УПФР в г. Салехарду и Приуральском районе ЯНАО установить районный повышающий коэффициент пенсии по старости ФИО1 в размере 1.5, а также осуществить перерасчёт указанной пенсии за три года, предшествующие вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков