Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-4592/2016;)~М-4008/2016 2-4592/2016 М-4008/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017

По делу № 2-126/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены) рублей, почтовые расходы в размере (данные обезличены) коп., нотариальные услуги в размере (данные обезличены) рублей, штраф, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) по проспекту Гагарина г.Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены), под управлением водителя ФИО4, и принадлежащего истице на праве собственности автомобиля (данные обезличены), под ее управлением.

Автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО4 на момент ДТП застрахована в ПАО «САК» Энергогарант».

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратилась в данную страховую компанию с заявлением о страховой выплате, страховое возмещение в установленный законом срок - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), не выплачено.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО3 обратилась в ООО «Эксперт Моторс».

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа определена в размере (данные обезличены)

Кроме того, истицей был организован дополнительный осмотр автомобиля с целью выявления внутренних дефектов.

Согласно заключению эксперта стоимость дополнительно выявленных дефектов с учетом износа составляет (данные обезличены).

Страховая компания (ДД.ММ.ГГГГ.) осуществила полную выплату страхового возмещения в сумме (данные обезличены) рубля, доплатив (данные обезличены) рубля.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, со слов представителя, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ее представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просит снизить размер неустойки и штрафа, применив ст.333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда

ФИО3 (бывшая Ветренко) Л.Л. является собственником автомобиля (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) по проспекту Гагарина г.Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены), под управлением водителя ФИО4, и принадлежащего истице на праве собственности автомобиля (данные обезличены), под ее управлением.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «САК «Энергогарант», полис ЕЕЕ 0715312359.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

(ДД.ММ.ГГГГ.) представитель истца ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

Также истцом был организован осмотр поврежденного автомобиля.

Согласно заключению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика были направлены дополнительные документы.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «САК «Энергогарант» произвело выплату страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей. Данная выплата произведена страховщиком с нарушением установленного законом срока.

Согласно экспертному заключению (№) от 14 (данные обезличены) (данные обезличены) рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика ФИО3 была направлена претензия с приложением экспертного заключения.

Данную претензию страховщик получил (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно заключению судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет, с учетом износа, (данные обезличены) рубля.

(ДД.ММ.ГГГГ.) страховщик произведена выплата страхового возмещения в размере (данные обезличены) рубля.

В силу ст.12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, размер неустойки следует исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), истец просит до (ДД.ММ.ГГГГ.), которая, по расчету представителя, составляет (данные обезличены) рублей.

Представитель ПАО «САК «Энергогарант» просит снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика в указанной части и снижает размер неустойки до (данные обезличены) рублей.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 18 147 рублей. Однако, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд определяет его размер, подлежащий взысканию, (данные обезличены) рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ПАО «САК «Энергогарант»» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере (данные обезличены) рублей.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере (данные обезличены).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ПАО «САК «Энергогарант»» в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 1 000 рублей.

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ПАО «САК «Энергогарант»» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере (данные обезличены) рублей, почтовые расходы в размере (данные обезличены) коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ПАО «САК «Энергогарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, неустойку в размере (данные обезличены) рублей, штраф в размере (данные обезличены) рублей, почтовые расходы в размере (данные обезличены) коп., нотариальные расходы в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей.

Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

секретарь - Ю.Ю.Гузенко