Решение № 2-2059/2018 2-2059/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2059/2018

Дело № 2-2059/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 092 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 660 руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму .... Согласно условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 20 августа 2016 года, которые ответчиком не возвращены.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 231 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 510 руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. Согласно условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 01 февраля 2018 года, которые ответчиком не возвращены.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. Согласно условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 21 мая 2015 года, которые ответчиком не возвращены.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 08 июня 2018 года гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца на основании доверенности ФИО3 требования неоднократно уточнял, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность договорам займа в размере 1 117 059 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 318,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 470 руб., расходы на юридические услуги в сумме 30 000 руб. Дополнительно указал, что истец перевел на банковскую карту ответчика денежные средства 25 августа 2015 года на сумму 15 000 руб., 03 ноября 2015 года на сумму 50 000 руб., 15 ноября 2015 года на сумму 10 000 руб., 24 февраля 2016 года на сумму 10 000 руб., 25 апреля 2017 года на сумму 20 000 руб., 28 мая 2017 года на сумму 20 000 руб., предоставив последнему таким образом денежные средства в долг.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвует, его интересы на основании доверенности представляет ФИО3, который требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвует, его интересы на основании доверенности представляет ФИО4, который требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что 02 мая 2015 года истец передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 90 000 руб. Стороны договорились о том, что 90 000 руб. сумма основного долга, кроме того 15000 руб. проценты на сумму основного долга. Таким образом, ответчиком дана расписка в получении денежных средств на общую сумму 105 000 руб. сроком возврата до 21 мая 2015 года. Ответчик указал, что свои обязательства по договору займа он исполнил в полном объеме. Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету, отрытому на имя ответчика, в период с 02 мая 2015 года по 06 мая 2016 года регулярно перечислял истцу денежные средства в счет погашения суммы долга на сумму 95 500 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 9500 руб. передана истцу наличными денежными средствами 10 мая 2015 года в присутствии свидетелей. В начале июля 2016 года ответчик вновь обратился с кредитору ФИО1 о получении в долг денежных средств в размере 1 000 000 руб. Истец согласился предоставить в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. под проценты, кроме того, зная о том, что трудовая деятельность ответчика связана с производством и торговлей ювелирными изделиями, ФИО1 попросил ФИО2 передать ему под залог ювелирные изделия из драгоценных металлов. 07 июля 2016 года истец фактически передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., кроме того 92 000 руб. сумма процентов на основной долг. Таким образом, ответчиком была дана расписка в получении денежных средств на сумму 1 092 000 руб. со сроком возврата до 20 августа 2016 года. Также ответчик в присутствии свидетелей в качестве залога передал кредитору ФИО1 ювелирные изделия на сумму 500 000 руб. Ответчик указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, перечислив истцу в период с 20 июля 2016 года по 18 марта 2018 года денежные средства на сумму 358 441 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 233 559 руб. передавалась истцу наличными денежными средствами в течение 2016-2017 гг. в присутствии свидетелей. Кроме того, истец реализовал ювелирные изделия на сумму 500 000 руб., которые пошли в погашение суммы долга. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2, не оспаривая факт заключения договора займа, пояснил, что денежные средства по расписке на сумму 231 000 руб. фактически он не получал, данная сумма составляет процентную ставку, начисленную на сумму 1 000 000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей на срок не позднее 21 мая 2015 года.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. по договору займа от <дата> подтверждается распиской от <дата> года.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... рублей на срок не позднее 20 августа 2016 года.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. по договору займа от <дата> подтверждается распиской от <дата>.

Ответчик, не оспаривая факт собственноручного написания расписок, указал, что фактически получил по указанным договорам займа суммы 90 000 руб. и 1 000 000 руб.

Вопреки доводам ответчика сведений о начислении процентов и получении суммы по договорам займа в указанном ответчиком размере из условий договоров займа не следует.

Напротив, из текста расписок от <дата> и <дата> следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. и ... руб. соответственно.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на исполнение обязательств по указанным договорам займа в полном объеме.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ответчика, за период с 06 мая 2016 года по 18 марта 2018 года произведено перечисление истцу денежных средств в счет исполнения обязательств по договорам займа на общую сумму 354 901 руб.

Истец, оспаривая получение суммы 13 900 руб. в счет исполнения обязательств по указанным выше договорам займа указал, что ответчиком на указанную сумму произведено исполнение обязательств по договору займа от 2014 года.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика обязательств по договору займа от 2014 года на указанную сумму, истцом суду не представлено и материалы дела не содержат.

Ссылка ответчика о передаче истцу наличных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа, а также ювелирных изделий является несостоятельной, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено.

С учетом пояснений представителя истца в судебном заседании об исполнении ответчиком обязательств по договорам займа в хронологическом порядке и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по договору займа от <дата> на сумму ... руб. и частичном исполнении обязательств по договору займа от <дата>.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа от <дата> с учетом частичного погашения ФИО2 задолженности на сумму 249 901 руб. составляет 842 099 руб.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы ... руб. в полном объеме суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа от <дата> подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ судом при принятии решения принимается сумма задолженности по договору займа от <дата>, заявленная ко взысканию с ответчика истцом в размере 781 059 руб.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 231 000 рублей на срок не позднее <дата>.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 231 000 руб. по договору займа от <дата> подтверждается распиской от <дата>.

Возражая против удовлетворения заявленных требований истца, ответчик указал, что денежные средства по расписке на сумму 231 000 руб. фактически он не получал, данная сумма составляет процентную ставку, начисленную на сумму 1 000 000 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспариванием по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из текста расписки, <дата> ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме ... руб.

Поскольку бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике, а последним письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа от <дата>, суду не представлено. Факт собственноручного подписания расписки ФИО2 не оспорен.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие доказательств об исполнении ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 231 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по договорам займа в установленный срок не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу этой же статьи в редакции, действующей с 01 августа 2016 года по настоящее время, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с 22 мая 2015 года по 10 марта 2017 года составляет 12 780,81 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с учетом частичного погашения ответчиком задолженности следующим образом: (105 000 руб. х 8,25%/365 дней х 10 дней) + (105 000 руб. х 11,80%/365 дней х 14 дней) + (105 000 руб. х 11,70%/365 дней х 30 дней) + (105 000 руб. х 10,74%/365 дней х 33 дня) + (105 000 руб. х 10,51%/365 дней х 29 дней) + (105 000 руб. х 9,91%/365 дней х 30 дней) + (105 000 руб. х 9,49%/365 дней х 33 дня) + (105 000 руб. х 9,39%/365 дней х 28 дней) + (105 000 руб. х 7,32%/365 дней х 17 дней) + (105 000 руб. х 7,32%/366 дней х 24 дня) + (105 000 руб. х 7,94%/366 дней х 25 дней) + (105 000 руб. х 8,96%/366 дней х 6 дней) + (95 000 руб. х 8,96%/366 дней х 21 день) + (95 000 руб. х 8,64%/366 дней х 29 дней) + (95 000 руб. х 8,14%/366 дней х 22 дня) + (94 500 руб. х 8,14%/366 дней х 12 дней) + (94 500 руб. х 7,92%/366 дней х 28 дней) + (94 500 руб. х 8,24%/366 дней х 29 дней) + (94 500 руб. х 8,24%/366 дней х 29 дней) + (94 500 руб. х 7,52%/366 дней х 6 дней) + (48 800 руб. х 7,52%/366 дней х 11 дней) + (48 800 руб. х 10,50%/366 дней х 49 дней) + (48 800 руб. х 10%/366 дней х 32 дня) + (47 300 руб. х 10%/366 дней х 31 день) + (9 300 руб. х 10%/366 дней х 41 день) + (9 300 руб. х 10%/365 дней х 69 дней) = 12 780,81 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с 21 августа 2016 года по 23 августа 2018 года составляет 170 565,53 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с учетом частичного погашения ответчиком задолженности следующим образом: (1 092 000 руб. х 10,50%/366 дней х 29 дней) + (1 092 000 руб. х 10%/366 дней х 104 дня) + (1 092 000 руб. х 10%/365 дней х 69 дней) + (1 081 300 руб. х 10%/365 дней х 11 дней) + (1 041 300 руб. х 10%/365 дней х 5 дней) + (1 041 300 руб. х 19,75%/365 дней х 19 дней) + (1 007 300 руб. х 9,75%/365 дней х 12 дней) + (995 300 руб. х 9,75%/365 дней х 1 день) + (987 300 руб. х 9,75%/365 дней х 4 дня) +(987 300 руб. х 9,25%/365 дней х 48 дней) + (987 300 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (983 300 руб. х 9%/365 дней х 13 дней) + (973 300 руб. х 9%/365 дней х 6 дней) + (971 300 руб. х 9%/365 дней х 7 дней) + (968 330 руб. х 9%/365 дней х 10 дней) + (966 330 руб. х 9%/365 дней х 3 дня) + (964 330 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (960 330 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (958 350 руб. х 9%/365 дней х 2 дня) + (956 350 руб. х 9%/365 дней х 5 дней) + (954 350 руб. х 9%/365 дней х 3 дня) + (952 350 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (950 350 руб. х 9%/365 дней х 3 дня) + (948 350 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (946 370 руб. х 9%/365 дней х 3 дня) + (944 390 руб. х 9%/365 дней х 5 дней) + (942 410 руб. х 9%/365 дней х 2 дня) + (940 410 руб. х 9%/365 дней х 4 дня) + (936 410 руб. х 9%/365 дней х 3 дня) + (932 450 руб. х 9%/365 дней х 2 дня) + (932 450 руб. х 8,50%/365 дней х 1 день) + (928 450 руб. х 8,50%/365 дней х 11 дней) + (925 450 руб. х 8,50%/365 дней х 4 дня) + (922 450 руб. х 8,50%/365 дней х 7 дней) + (919 450 руб. х 8,50%/365 дней х 3 дня) + (916 450 руб. х 8,50%/365 дней х 5 дней) + (914 470 руб. х 8,50%/365 дней х 2 дня) + (912 470 руб. х 8,50%/365 дней х 7 дней) + (902 470 руб. х 8,50%/365 дней х 2 дня) + (902 470 руб. х 8,25%/365 дней х 5 дней) + (894 470 руб. х 8,25%/365 дней х 7 дней) + (893 290 руб. х 8,25%/365 дней х 10 дней) + (891 790 руб. х 8,25%/365 дней х 11 дней) + (882 790 руб. х 8,25%/365 дней х 3 дня) + (880 790 руб. х 8,25%/365 дней х 13 дней) + (880 790 руб. х 7,75%/365 дней х 2 дня) + (875 790 руб. х 7,75%/365 дней х 3 дня) + (870 790 руб. х 7,75%/365 дней х 1 день) + (868 790 руб. х 7,75%/365 дней х 3 дня) + (866 820 руб. х 7,75%/365 дней х 4 дня) + (860 860руб. х 7,75%/365 дней х 23 дня) + (857 860 руб. х 7,75%/365 дней х 2 дня) + (856 860 руб. х 7,75%/365 дней х 2 дня) + (851 910 руб. х 7,75%/365 дней х 16 дней) + (851 910 руб. х 7,50%/365 дней х 35 дней) +(842 099 руб. х 7,50%/365 дней х 7 дней) + (842 099 руб. х 7,25%/365 дней х 151 день) = 170 565,53 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с 02 февраля 2018 года по 23 августа 2018 года составляет 9 412,46 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (231 000 руб. х 7,75%/365 х 10 дней) + (231 000 руб. х 7,50%/365 х 42 дня) + (231 000 руб. х 7,25%/365 х 151 день) = 9 412,46 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 192 758,80 руб. (12 780,81 руб. + 170 565,53 руб. + 9 412,46 руб. = 192 758,80 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом на счет ответчика в сумме 125 000 руб., суд приходит к следующему.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО2, следует, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 15 000 руб. 25 августа 2015 года, 50 000 руб. 03 ноября 2015 года, 10 000 руб. 15 ноября 2015 года, 10 000 руб. 24 февраля 2016 года, 20 000 руб. 25 апреля 2017 года, 20 000 руб. 28 мая 2017 года, а всего на сумму 125 000 руб.

Ответчик, не оспаривая факт получения денежных средств в сумме 125 000 руб., указал, что денежные средства в указанном размере перечислены истцом по договорам займа от 07 мая 2015 года и 07 июля 2016 года.

Вместе с тем указанный довод стороны ответчика является несостоятельным, поскольку из текста расписок от 07 мая 2015 года и 07 июля 2016 года следует, что ответчик ФИО2 денежные средства получил при подписании данных расписок.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом не имеет правового значения явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу приведенной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями приведенной нормы права полученные ответчиком денежные средства признаются судом неосновательным обогащением.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные на счет ФИО2, в сумме 105 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ судом при принятии решения принимается задолженность по договорам займа, заявленная ко взысканию с ответчика истцом в размере 105 000 руб.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в настоящем случае не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 105 000 руб. подлежат удовлетворению.

Положениями п.2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку сумма неосновательного обогащения ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 15 000 руб. за период с 26 августа 2015 года по 23 августа 2018 года составляет 3 926,31 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (15 000 руб. х 10,51%/365 х 20 дней) + (15 000 руб. х 9,91%/365 х 30 дней) + (15 000 руб. х 9,49%/365 х 33 дня) + (15 000 руб. х 9,39%/365 х 28 дней) + (15 000 руб. х 7,32%/365 х 17 дней) + (15 000 руб. х 7,32%/366 х 24 дня) + (15 000 руб. х 7,94%/366 х 25 дней) + (15 000 руб. х 8,96%/366 х 27 дней) + (15 000 руб. х 8,64%/366 х 29 дней) + (15 000 руб. х 8,14%/366 х 34 дня) + (15 000 руб. х 7,90%/366 х 28 дней) + (15 000 руб. х 8,24%/366 х 29 дней) + (15 000 руб. х 7,52%/366 х 17 дней) + (15 000 руб. х 10,50%/366 х 49 дней) + (15 000 руб. х 10%/366 х 104 дня) + (15 000 руб. х 10%/365 х 85 дней) + (15 000 руб. х 9,75%/365 х 36 дней) + (15 000 руб. х 9,25%/365 х 48 дней) + (15 000 руб. х 9%/365 х 91 день) + (15 000 руб. х 8,50%/365 х 42 дня) + (15 000 руб. х 8,25%/365 х 49 дней) + (15 000 руб. х 7,75%/365 х 56 дней) + (15 000 руб. х 7,50%/365 х 42 дня) + (15 000 руб. х 7,25%/365 х 151 день) = 3 926,31 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 50 000 руб. за период с 04 ноября 2015 года по 23 августа 2018 года составляет 12 132,44 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (50 000 руб. * 13 дней * 9.49% / 365 дней) + (50 000 руб. * 28 дней * 9.39% / 365 дней) + (50 000 руб. * 17 дней * 7.32% / 365 дней) + (50 000 руб. * 24 дней * 7.32% / 366 дней) + (50 000 руб. * 25 дней * 7.94% / 366 дней) + (50 000 руб. * 27 дней * 8.96% / 366 дней) + (50 000 руб. * 29 дней * 8.64% / 366 дней) + (50 000 руб. * 34 дней * 8.14% / 366 дней) + (50 000 руб. * 28 дней* 7.9% / 366 дней) + (50 000 руб. * 29 дней * 8.24% / 366 дней) + (50 000 руб. * 17 дней * 7.52% / 366 дней) + (50 000 руб. * 49 дней * 10.5% / 366 дней) + (50 000 руб. * 104 дня * 10% / 366 дней ) + (50 000 руб. * 85 дней * 10% / 365 дней) + (50 000 руб. * 36 дней * 9.75% / 365 дней) + (50 000 руб. * 48 дней * 9.25% / 365 дней) + (50 000 руб. * 91 день * 9% / 365 дней) + (50 000 руб. * 42 дня * 8.5% / 365 дней) + (50 000 руб. * 49 дней * 8.25% / 365 дней) + (50 000 руб. * 56 дней * 7.75% / 365 дней) + (50 000 руб. * 42 дня * 7.5% / 365 дней) + (50 000 руб. * 151 день * 7.25% / 365 дней) = 12 132,44 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 000 руб. за период с 16 ноября 2015 года по 23 августа 2018 года составляет 2 395,26 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (10 000 руб. х 9,49%/365 х 1 день) + (10 000 руб. х 9,39%/365 х 28 дней) + (10 000 руб. х 7,32%/365 х 17 дней) + (10 000 руб. х 7,32%/366 х 24 дня) + (10 000 руб. х 7,94%/366 х 25 дней) + (10 000 руб. х 8,96%/366 х 27 дней) + (10 000 руб. х 8,64%/366 х 29 дней) + (10 000 руб. х 8,14%/366 х 34 дня) + (10 000 руб. х 7,90%/366 х 28 дней) + (10 000 руб. х 8,24%/366 х 29 дней) + (10 000 руб. х 7,52%/366 х 17 дней) + (10 000 руб. х 10,40%/366 х 49 дней) + (10 000 руб. х 10%/366 х 104 дня) + (10 000 руб. х 10%/365 х 85 дней) + (10 000 руб. х 9,75%/365 х 36 дней) + (10 000 руб. х 9,25%/365 х 48 дней) + (10 000 руб. х 9%/365 х 91 день) + (10 000 руб. х 8,50%/365 х 42 дня) + (10 000 руб. х 8,25%/365 х 49 дней) + (10 000 руб. х 7,75%/365 х 56 дней) + (10 000 руб. х 7,50%/365 х 42 дня) + (10 000 руб. х 7,25%/365 х 151 день) = 2 395,26 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 000 руб. за период с 25 февраля 2016 года по 23 августа 2018 года составляет 2 169,62 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (10 000 руб. х 8,96%/366 х 21 день) + (10 000 руб. х 8,64%/366 х 29 дней) + (10 000 руб. х 8,14%/366 х 34 дня) + (10 000 руб. х 7,90%/366 х 28 дней) + (10 000 руб. х 8,24%/366 х 29 дней) + (10 000 руб. х 7,52%/366 х 17 дней) + (10 000 руб. х 10,50%/366 х 49 дней) + (10 000 руб. х 10%/366 х 104 дня) + (10 000 руб. х 10%/365 х 85 дней) + (10 000 руб. х 9,75%/365 х 36 дней) + (10 000 руб. х 9,25%/365 х 48 дней) + (10 000 руб. х 9%/365 х 91 день) + (10 000 руб. х 8,50%/365 х 42 дня) + (10 000 руб. х 8,25%/365 х 49 дней) + (10 000 руб. х 7,75%/365 х 56 дней) + (10 000 руб. х 7,50%/365 х 42 дня) + (10 000 руб. х 7,25%/365 х 151 день) = 2 169,62 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 20 000 руб. за период с 26 апреля 2017 года по 23 августа 2018 года составляет 2 151,51 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: (20 000 руб. х 9,75%/365 х 6 дней) + (20 000 руб. х 9,25%/365 х 48 дней) + (20 000 руб. х 9%/365 х 91 день) + (20 000 руб. х 8,50%/365 х 42 дня) + (20 000 руб. х 8,25%/365 х 49 дней) + (20 000 руб. х 7,75%/365 х 56 дней) + (20 000 руб. х 7,50%/365 х 42 дня) + (20 000 руб. х 7,25%/365 х 151 день) = 2 151,51 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 22 775,14 руб. (3 926,31 руб. + 12 132,44 руб. + 2 395,26 руб. + 2 169,62 руб. + 2 151,51 руб. = 22 775,14 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, 02 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО3 заключены договоры об оказании юридических услуг, по условиям которых ФИО3 принял на себя обязательство оказать судебную и иную юридическую защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов по гражданскому делу о взыскании задолженности по договорам займа с ФИО2

Согласно материалам дела за оказанные услуги ФИО1 уплачено 30 000 руб., что подтверждается расписками.

Суд, с учетом обстоятельств настоящего дела, его сложности и длительности рассмотрения, полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в сумме 18 000 руб.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 862,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 1 012 059 руб., неосновательное обогащение в сумме 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 533,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 862,96 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Судья В.В. Архипова