Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-272/2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-000064-20

Производство №2-272/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк России» и М.О.И. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 402000 рублей сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом 16,5 % годовых. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» .. .. ....г. заключен договор уступки прав (требований) №..., на основании которого ПАО «Сбербанк России» передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному Банком с М.О.И.. Согласно Приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения М.О.И. по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 351158,05 руб., в том числе 320801,90 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 30356,15 руб. - задолженность по просроченным процентам. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитном договору не поступали. При заключении договора цессии ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не было известно о смерти Заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Позднее, работниками ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» было установлено, что должник умерла .. .. ....г.. ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении М.О.И. Определением и. о. мирового судьи судебного участка ....... от .. .. ....г. отказано ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении М.О.И. в связи со смертью должника. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты Кемеровской области ФИО3 открыто наследственное дело №... к имуществу умершей М.О.И., наследниками имущества заемщика указаны ФИО1, ФИО2 Таким образом, обязательства М.О.И., предусмотренные кредитным договором, перешли к ее наследникам. Следовательно, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» имеет законные основании обратиться в суд с исковым заявлением к наследникам, либо наследственному имуществу М.О.И.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» за счет наследственного имущества М.О.И. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 351158,05 руб., в том числе 320801,90 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 30356,15 руб. - задолженность по просроченным процентам; взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6712 рублей.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» - ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что заемщик М.О.И. приходится ее матерью. М.О.И. умерла .. .. ....г. После смерти матери открылось наследство, в права которого вступили она, ее брат – ФИО1, и их бабушка – мать умершей М.О.И. – ФИО5 О том, что у матери имеется кредитный договор и кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» они знали. После смерти матери никто не обращался к ним с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего момента. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем предоставила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.112-115).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.116).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1, п.3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что для получения кредита М.О.И. обратились в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.17-21). ПАО «Сбербанк» и М.О.И. заключили кредитный договор №..., по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 402000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, что подтверждается кредитным договором, подписанным сторонами (л.д.12-14).

Заключив кредитный договор с Банком, М.О.И. подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Кредит в размере 402000 рублей был зачислен на счет М.О.И., что подтверждается распорядительной надписью и заявлением о зачислении кредита (л.д.22), денежные средства ответчиком получены. Таким образом, кредитор ПАО «Сбербанк России» исполнил перед заемщиком М.О.И. свои обязательства по кредитному договору.

Из п.п. 4.1 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, определенные графиком платежей (л.д.12).

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 5.2.4. договора предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по Договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу (л.д.13 оборот).

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» .. .. ....г. заключен договор уступки прав (требований) №..., на основании которого ПАО «Сбербанк России» передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному ПАО «Сбербанк России» с М.О.И. (л.д.7-8).

Согласно Приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения М.О.И. по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 351158,05 руб., в том числе 320801,90 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 30356,15 руб. - задолженность по просроченным процентам (л.д.10).

.. .. ....г. М.О.И. умерла, о чем составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №... (л.д.62 оборот).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, представленной стороной истца, М.О.И. перестала оплачивать кредит, .. .. ....г. – последний платеж по кредиту, до этого периода просрочек и задолженности по кредиту не было (л.д.23-24).

Согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палаты от .. .. ....г. после смерти М.О.И., умершей .. .. ....г., наследственное дело №... заведено нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3 (л.д.60).

С заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти М.О.И. обратились дети умершей – ФИО1, ФИО6 (л.д.62,62 оборот), и мать умершей – ФИО5 (л.д.63).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.81-84), после смерти М.О.И. наследниками, принявшими наследство являются ее дети ФИО1, ФИО7, и мать умершей – ФИО5.

Поскольку М.О.И. умерла, то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.п. 1,2 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Обязательство М.О.И., возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. В данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

На основании изложенного, поскольку наследство после смерти заемщика М.О.И. приняли наследники умершей – ФИО1, Савицкая (ранее ФИО9) Д.А., ФИО5, то они отвечают по долгам наследодателя в рамках принятого наследства. В общей сложности, размер задолженности по данному кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, не превышает размер принятого наследства, после смерти М.О.И.

Согласно расчету задолженности (л.д.23-24), по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 351158,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 320801,90 руб.; просроченные проценты – 30356,15 руб. Судом расчет проверялся, признан верным, ответчиками расчет задолженности по кредиту не оспорен, контр расчет не представлен.

При разрешении настоящих исковых требований ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, которое заслуживает внимание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В своих исковых требованиях, согласно расчету задолженности и текста искового заявления истец указывает, что последний платеж по кредиту был произведен .. .. ....г., т.е. задолженность ответчика перед банком образовалась с .. .. ....г..

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ NN 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, исчисляются в общем порядке.

В момент заключения договора уступки прав (требований) №... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» .. .. ....г., на основании которого ПАО «Сбербанк России» передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора №... от .. .. ....г., заключенному Банком с М.О.И., требования банка не исполнялись заемщиков в связи со смертью.

.. .. ....г. на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка ....... ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" отказано в выдаче судебного приказа в отношении М.О.И. в связи со смертью должника (л.д.30).

В пункте 6 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям п. 15,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, Банк узнал о нарушении своего права с момента прекращения оплаты по договору, последний платеж произведен в .. .. ....г.., а правопреемник - истец должен был узнать о том, что обязательства не исполняются с даты заключения договора уступки прав (требований) от .. .. ....г.. Однако, поскольку срок исковой давности не прерывается и не исчисляется вновь в связи с правопреемством, то в данном случае срок исковой давности следует исчислять с .. .. ....г.., когда перестали поступать платежи по кредиту.

Вместе с тем, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права к наследникам заемщика лишь .. .. ....г., согласно штампу на конверте (л.д.40), т.е. за пропуском трехгодичного срока.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности, суд, удовлетворяя ходатайство ответчика, отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г..

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В связи с отказом в удовлетворении вышеуказанной части иска, также следует отказать в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, через суд принявший решение.

Судья М.О. Полюцкая

Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г..

Судья М.О. Полюцкая