Решение № 2-170/2025 2-170/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-170/2025

Мотивированное
решение составлено 14.03.2025 г.

66RS0031-01-2025-000072-32

Дело № 2-170/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Качканар «06» марта 2025 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Качканарского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> является единственным наследником ФИО2 В период брака было нажито имущество, в том числе садовый дом на участке № в коллективном саду № в <адрес>. Истец полагает, что указанный садовый дом принадлежит ей как имущество, нажитое в браке с супругом, так и в порядке наследования, поскольку иные наследники от наследства отказались.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, пояснив, что приобрели садовый участок, расположенный в коллективном сад № в <адрес> за №, приблизительно в 1981 г., где совместно с супругом был построен садовый дом.

Представитель Администрации КМО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, по иску ФИО1 не возражали.

С учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки граждан, получивших земельные участки для ведения садоводства в коллективных садах, в том числе в коллективном саду № (л.д. 9).

Участок № предоставлен ФИО2 согласно п. 77 Списка (л.д. 10).

Указанный участок предоставлен в целях садоводства (л.д. 11).

Согласно карточки строений и сооружений на данном садовом участке возведен садовый дом, год его постройки – 1985 г., то есть он построен в период брака истца и ФИО2 (л.д. 12-13).

Наследственное дело ФИО2 не заводилось (л.д. 38).

Справкой Отделения БТИ г. Лесного подтверждается, что садовый дом по адресу: <адрес>, тер. Сад 6, <адрес> принадлежит ФИО2, регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, с момента постройки садового дома истец пользуется им, что подтверждается членским билетом садовода-любителя (л.д. 14-20).

При этом, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что дети ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 на садовый дом не претендуют.

В том числе, указанный садовый дом относиться к совместно нажитому имуществу ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании за истцом ФИО1 следует признать право собственности на садовый дом на участке № в коллективном саду № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение за несовершеннолетними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья В.Н. Яковлев