Решение № 2-224/2025 2-224/2025~М-114/2025 М-114/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-224/2025

УИД 03RS0031-01-2025-000166-64

№ 2-224/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 10 апреля 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 30,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 88 229 рублей 07 копеек. По состоянию на 15.01.2025 взыскиваемая задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 669 347 рублей 07 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 500 000 рублей, просроченные проценты - 83 120 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 428 рублей 31 копейка, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 43 696 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 5 431 рубль 34 копейки, неустойка на просроченные проценты - 867 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 22 рубля 53 копейки, неразрешенный овердрафт - 26 250 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту - 1 083 рубля 20 копеек, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 386 рублей 94 копейки.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя ФИО2 (по доверенности) о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на ее имя по адресу: <адрес>, получено адресатом, о чем следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан - blagovarsky.bkr.sudrf.ru.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.06.2024 между ПАО Совкомбанк и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 30,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.

Судом также установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, чем нарушены сроки возврата займа.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 88 229 рублей 07 копеек.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 15.01.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 669 347 рублей 07 копеек, из которых, 500 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 83 120 рублей 50 копеек - просроченные проценты, 8 428 рублей 31 копейка - просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 рублей - комиссия за ведение счета, 43 696 рублей 93 копейки - иные комиссии, 5 431 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 867 рублей 26 копеек - неустойка на просроченные проценты, 22 рубля 53 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 250 рублей - неразрешенный овердрафт, 1 083 рубля 20 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Факт нарушения ФИО1 перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно надлежащим образом заверенными копиями: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, офертой на подключение Тарифного плана, заявлением о заключении договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита по Халве, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, расчетом задолженности.

Учитывая, что заемщик обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 18 386 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2024 в размере 669 347 рублей 07 копеек, из которых, 500 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 83 120 рублей 50 копеек - просроченные проценты, 8 428 рублей 31 копейка - просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 рублей - комиссия за ведение счета, 43 696 рублей 93 копейки - иные комиссии, 5 431 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 867 рублей 26 копеек - неустойка на просроченные проценты, 22 рубля 53 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 250 рублей - неразрешенный овердрафт, 1 083 рубля 20 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 386 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.