Решение № 2-1615/2020 2-1615/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1615/2020

Дело № 2-1615/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Дикаркине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ответчица ФИО2 - дочь истца и двое внуков: [ФИО 1] и [ФИО 2] Ответчица в квартире не проживает с [ДД.ММ.ГГГГ], т.к. вышла замуж и, забрав все свои вещи, выехала на другое постоянное место жительства. В [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 была лишена [ ... ] в отношении сына [ФИО 1], опекунов которого является истец. В [ДД.ММ.ГГГГ] истец подавала в розыск на ответчицу, т.к. длительное время не было известно о месте ее нахождения. В ходе розыска место нахождения ее было установлено, от ФИО2 отказалась сообщить место ее жительства и общаться с истцом так же отказалась. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещалась надлежащим образом.

3-е лицо - представитель ОВМ ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, 3-го лица, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес] [ ... ]

Согласно копии лицевого счета [Номер], кроме истца ФИО1 в спорной квартире зарегистрированы: ответчица - дочь истца, ФИО2 и двое внуков истца [ФИО 1] и [ФИО 3] [ ... ] В отношении сына [ФИО 1] ответчица была лишена [ ... ], истец назначена его опекуном ([ ... ]

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2 с [ДД.ММ.ГГГГ] в спорной квартире не проживает, выехала в связи с вступлением в брак, забрав из квартиры все свои вещи. Ее регистрация в носит формальный характер, коммунальные услуги не оплачивает. С целью установления места нахождения ответчицы, истец обращалась с заявлением в органы полиции. Согласно ответа заместителя начальника ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] место нахождения ФИО2 было установлено, однако с истцом она общаться не пожелала и свои контактные данные не сообщила ([ ... ]

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, письменного соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования суду не представлено, данным помещением ФИО2 не пользуется, расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в квартире истца нарушает права собственника на владение и пользование принадлежащим ему недвижимым имуществом, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья С.С. Бакалдина