Приговор № 1-274/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017




Дело № 1-274/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Дмитриева И.П.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:45 час. ФИО2, находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, используя приложение «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне, через Интернет - магазин «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства - <данные изъяты> по цене 1200 рублей у неустановленного следствием лица.

После этого в вышеуказанный период времени ФИО2, получив от неустановленного лица номер Qiwi-кошелька, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты заказа наркотического средства перевел на указанный ему неустановленным лицом номер Qiwi-кошелька денежные средства в сумме 1 200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:45 час., извещенный неустановленным лицом о месте расположения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, находящимся под пнем дерева в 20 метрах от дома <адрес>, проследовал к указанному дому, где забрал из указанного неустановленным лицом тайника наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере общей массой не менее 0,175 грамм, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе на территории <адрес> с момента его приобретения до момента изъятия из незаконного оборота, то есть до 01:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 час. ФИО2 был задержан в подъезде дома <адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чайковскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 час. до 01:40 час. в служебном помещении отдельной роты патрульно-постовой службы полиции по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 из кармана джинсовых брюк было изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере массой 0,175 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 151).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -<данные изъяты>, самодельное устройство для курения («курительную трубку») со следовыми остатками наркотического средства – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Чайковскому району, упаковочный материал (пакет из слюды) – уничтожить, фототаблицу с информацией, полученной в ходе осмотра сотового телефона ФИО2 и приобщенной к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-274/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнуллина Раушания Наильевна (судья) (подробнее)