Постановление № 5-1503/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-1503/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1503/17-24 20 сентября 2017 года город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в здании магазина «<данные изъяты>», ФИО1, совершил тайное умышленное хищение товара путем кражи, а именно: <данные изъяты>, стоимостью 830 руб., и прошел через расчетно-кассовый терминал не оплатив, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1489 руб. 70 коп. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия. Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания ФИО1, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 1489 руб. 70 коп., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции, непосредственно выезжавшего на место совершения административного правонарушения, письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО4, ФИО5 и другими письменными материалами дела. Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; в качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины и раскаяние в содеянном; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к однородным правонарушениям, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения. Судья М.Н. Картавых Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Картавых М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |