Постановление № 5-48/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-48/2019




Дело №5-48/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 15.01.2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Видениной Н.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


14.01.2019 г. ст. УУП УМВД России по г. Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 11.12.2017 г. около 11 час. 30 мин. ФИО4 возле д. 2/37 по ул. П.Алексеева г. Смоленска нанесла ФИО2 – ожог роговицы обоих глаз 0-1 степени, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив ему физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что прыснула ему баллончиком, так как он ее ударил в лицо.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2017 г. около 11 час. 30 мин. ФИО4, находясь возле д. 2/37 по ул. П.Алексеева г. Смоленска, брызнула из газового баллончика в глаза ФИО2, причинив последнему физическую боль и ожог роговицы обоих глаз 0-1 степени.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2019 г., с которым ФИО4 согласилась;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которых 11.12.2017 г. около 10 час. 30 мин. она возвращалась с работы, проходила возле торца дома 2/37 по ул. Рыленкова г. Смоленска, где ФИО2 схватил ее за воротник, сказал, что разобьет ей лицо, после чего она достала перцовый баллончик и брызнула ему в лицо;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которых 11.12.2017 г. около 10 час. 30 мин. ждал товарища, проходила соседка ФИО4, которая брызнула ему в лицо перцовым баллончиком и ушла;

- письменными объяснениями ФИО3, в которых он указал, что 11.12.2017 г. около 11 час. 30 мин. он находился возле д. 2/37 по ул. П.Алексеева г. Смоленска, где увидел, как неизвестная гражданка достала из кармана газовый баллончик и брызнула в лицо ФИО2, после чего убежала;

- актом судебно-медицинского исследования № от 21.12.2017 г., из выводов которого следует, что у ФИО2 диагностировано телесное повреждение: ожог роговицы обоих глаз 0-1 степени, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, произошло от раздражающего вещества, незадолго до обращения за мед.помощью.

Доводы ФИО4 о том, что потерпевший ударил ее в лицо, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются не только объяснениями потерпевшего, но и свидетеля ФИО3, согласно которых потерпевший не наносил удара ФИО4.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд находит, что объяснения потерпевшего и свидетеля ФИО3 являются последовательными и согласуются с иными доказательства по делу, в том числе с актом судебно-медицинского исследования. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО4 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причинило потерпевшему ожог роговицы обоих глаз, от которых последний испытал физическую боль.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367190030000604.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...>, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)