Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-1110/2019 М-1110/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1359/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т заключен договор кредитования 00, во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., сроком возврата кредита - до востребования. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 00.00.0000 заемщик Т скончался. Наследником заемщика является ФИО1 В настоящее время задолженность составляет 130 343 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 97 995 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 32 348 руб. 39 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), и Т на основании заявления-оферты заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 00 руб., сроком действия до востребования, с установленной процентной ставкой за проведение безналичных операций – 00 % годовых, за проведение наличных операций – 00 % годовых, действует в течение 00 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период - 00 дней. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых (в рублях): соответствует ставке по кредиту за проведение наличных операций. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период 00 дней.

Согласно выписке по счету, заемщик первый раз воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования 00.00.0000, обязательства по соглашению о кредитовании по возвращению суммы займа и уплате процентов не исполнены, последний платеж в счет погашения задолженности произведен в марте 0000 года, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 130 343 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 97 995 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 32 348 руб. 39 коп.

00.00.0000 Т умер, что подтверждается свидетельством о его смерти «данные изъяты» /л.д. 11/.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником по закону, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, удостоверенным 00.00.0000 года нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области Е.М., и зарегистрированным в реестре за <***>, <***>, после смерти Т является ФИО1, 00.00.0000 года рождения /л.д. 9, 10/.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти Т осталось наследственное имущество в виде 00 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты», кадастровый номер «данные изъяты», общей площадью 00 кв.м. По данным с интернет сайта Росреестра, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 00 руб..

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком не заявлено, обязательства по кредитному договору от 00.00.0000 заемщиком Т не исполнены, наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя, стоимость наследства превышает размер долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 806 руб. 88 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением № 74388 от 25.04.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 130 343 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. 88 коп.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.06.2019.

Судья А.Ю. Дятлов