Постановление № 5-82/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017




Дело № 5-82/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Никольск 21 апреля 2017 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Хххххххххххх, зарегистрированной по адресу: Хххххххххххх, фактически проживающей по адресу: Хххххххххххх», обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:


15 декабря 2016 года в 13 часов 30 минут ФИО1 на 271 км + 700 м. автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, управляя автомобилем «Хонда» госномер ХХХХХ регион совершила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Г.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Хонда» госномер ХХХХХ регион, на 271 км + 700 м. автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при выборе скорости движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила занос на проезжей части дороги с последующим столкновением с автомашиной Лексус госномер ХХХХХ регион. Следствием этого явилось то, что пассажиру автомашины ФИО2 согласно заключения эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших легкой степени тяжести.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ; заключением эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении гр. Г.В., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании установленного суд приходит к выводу, что между нарушением ФИО1 требований ПДД и повреждением здоровья гр. Г.В. имеется причинно-следственная связь. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей, имущественное положение ФИО1, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810435170170001164.

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК Банка: 041909001, ОКТМО – 19 634 000, КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (штрафы ОГИБДД) по делу об административном правонарушении, возбужденному ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району.

Квитанцию об уплате административного штрафа в течение двух месяцев представить в канцелярию Никольского районного суда.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ