Определение № 2-236/2017 2-236/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 марта 2017 года Дело №2-236/2017

Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз

В составе

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Ю.Ю. Загатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО2 Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме № руб. № коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Между тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик указал, что с <дата> года проживает в <адрес>, где имеет постоянное место работы, семью, при заключении указанного выше кредитного договора, также фактически проживал в <адрес>.

В подтверждение данных обстоятельств ответчик предоставил в суд справку с места работы <данные изъяты>, свидетельства о расторжении и заключении брака, зарегистрированных в отделе Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по <адрес>, справку МБДОУ «ХхХ» о посещении его ребенком детского сада в <адрес>.

Согласно поступившему в судебное заседание заявлению ответчика, последний, ссылаясь на выше изложенные обстоятельства, просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в Абаканский городской суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Аскизским районным судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд РХ по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента его вынесения через Аскизский районный суд.

Судья Т.Э. Булавина