Постановление № 5-886/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-886/2020

Дело № 5-886/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 управляя транспортным средством, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО8, управляя транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, на проспекте Чайковского у д.17 в г. Твери, совершила нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке под разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила столкновение с транспортным средством Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что 17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут, она управляла транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, и двигалась по проспекту Чайковского в сторону ул. Дарвина г. Твери, со скоростью 5 км/ч, в левом ряду. При повороте налево на ул. Дарвина г.Твери, перед ней стояла машина, она не заметила транспортное средство Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, и начала маневр поворота налево. При повороте на встречную полосу она увидела автомобиль Хёндай Солярис, который двигался по своей полосе движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. С ней в машине были двое несовершеннолетних детей. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает себя. При ДТП пострадали двое ее детей, а также пассажир автомобиля Хёндай Солярис. В содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение ей необходимо, так как она возит детей, в детский сад, школу и в различные кружки.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, пояснил, что ФИО8 является его супругой. Со слов ФИО1, который является его сыном ему известно, что 17 ноября 2020 года в 16 часов 00 минут он находился в автомобиле ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 На площади Капошвара в г. Твери при вороте налево произошло столкновение с автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия его сын получил повреждения. В настоящее время состояние сына нормальное, последствия дорожно-транспортного происшествия отсутствуют. Просил назначить наказание ФИО8, в виде административного штрафа.

В судебном заседании участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 пояснила, что 17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут она вместе с семьей двигалась на транспортном средстве Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 На площади Капошвара в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 Вред здоровью ей не причинен.

В судебное заседание второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери и второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО8, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО8, управляя транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, на проспекте Чайковского у д.17 в г. Твери, совершила нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке под разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила столкновение с транспортным средством Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО8 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 февраля 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 ноября 2019 года, согласно которого старший ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО5 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> у д.17, с участием автомобиля ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 и автомобиля Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 (л.д.10-13);

-дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 17 ноября 2019 года, согласно которых 17 ноября 2019 года в 16 час 00 минут по адресу: <...>, произошло столкновение двух транспортных средств: ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 и Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 (л.д.14);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2019 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...> (л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 ноября 2019 года водителя ФИО8 и чеком к нему, состояние опьянения у которой не установлено (л.д.17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 ноября 2019 года водителя ФИО4 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.18-19);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17 ноября 2019 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.20);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17 ноября 2019 года о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17 ноября 2019 года о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.22);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17 ноября 2019 года о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.23);

-рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 17 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 16 часов 40 минут в приемное отделение 4 городской больницы доставлена ФИО3, с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, отпущена (л.д.28);

-рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 17 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 16 часов 35 минут в приемное отделение ДОКБ доставлена ФИО6, с диагнозом: ушиб передней брюшной стенки, отпущена (л.д.29);

-рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 17 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 16 часов 35 минут в приемное отделение ДОКБ доставлен ФИО1, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы, ссадины головы, госпитализирован в НХО ДОКБ (л.д.30).

13 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО7 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.31).

Согласно заключению эксперта № от 10 января 2020 года, у ФИО3 имелась ссадина в височной области головы справа. Эта ссадина возникла от действия тупого твердого предмета, не исключено что в условиях дорожно-транспортного происшествия 17 ноября 2019 года, не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.33-34).

06 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО7 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней ФИО6 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.39).

Как следует из заключения эксперта № от 24 декабря 2020 года, у ФИО6 каких-либо видимых повреждений (кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе в области головы документально не зафиксированы (л.д.41).

06 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО7 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.44).

Согласно заключения эксперта № от 24 декабря 2019 года, у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадины лица. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, при дорожно-транспортном происшествии 17 ноября 2019 года, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируются в совокупности, как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.46-47).

Согласно объяснений ФИО2 от 18 февраля 2020 года, со слов ФИО1 ему известно, что он находился в автомобиле Шкода, за рулем которой находилась ФИО8 На площади Капошвара при повороте налево произошло столкновение в автомобилем, в результате чего ФИО1 проходил лечение в больнице (л.д.49).

Как следует из объяснений ФИО4 от 17 ноября 2019 года, он управлял автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по Тверскому проспекту в сторону проспекта Чайковского г. Твери, со скоростью 70 км/ч, в средней полосе движения. ДТП произошло с автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, который двигался с проспекта Чайковского, на площади Капошвара поворачивая налево на ул. Дарвина г. Твери, совершая маневр не предоставил преимущество на главной дороге, так как он двигался прямо по средней полосе, никуда не перестраиваясь на зеленый сигнал светофора. Он, заметив в последние секунды, что автомобиль Шкода резко выезжает на перекресток принял экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось. В машине у него находилось 4 пассажира, которые были пристегнуты ремнями безопасности. Виновником ДТП считает водителя автомобиля ФИО9, поскольку ему не было предоставлено преимущество в главной дороге (л.д.50).

Согласно объяснений ФИО8 от 17 ноября 2019 года, она 17 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут управляла транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, двигалась по проспекту Чайковского в сторону ул. Дарвина, со скоростью 5 км/ч, в левом ряду. ДТП произошло с автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, которое двигалось в обратном направлении с противоположной стороны по проспекту Чайковского г. Твери. Она хотела повернуть на перекрестке налево на ул. Дарвина, впереди стояла машина, она за ней не заметила автомобиль Хёндай Солярис и начала поворачивать. Повернув на встречную полосу, она увидела, как автомобиль Хёндай Солярис, двигается по своей полосе, затем произошел удар в правую сторону ее машины, в боковую дверь. С ней в машине было 2 детей. На переднем пассажирском сидении сидела дочь ФИО6 (13 лет), сзади сидел сын ФИО1 (6 лет). Дети были пристегнуты ремнем безопасности. Виновником ДТП считает себя, так как к ДТП привело то, что она не убедилась в отсутствии транспортных средств встречного направления. При ДТП пострадало двое детей и женщина в автомобиле Хёндай Солярис (л.д.51).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО8, нарушившей п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО8 не исполнены требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО8

В судебном заседании установлен факт ДТП, а именно водитель ФИО8, управляя транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак № регион, на проспекте Чайковского у д.17 в г. Твери, при повороте налево на регулируемом перекрестке под разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила столкновение с транспортным средством Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4., который двигался со встречного направления прямо. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО8 Степень причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 24 декабря 2020 года.

Таким образом, невыполнение водителем ФИО8 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение несовершеннолетнему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО8 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО8 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекалась, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применении положений ст.2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО8 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО8 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, который просил назначить наказание в виде штрафа и не настаивал на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО8, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: <***>, КПП: 695201001, ОКТМО 28701000, расчетный счет <***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 18811601121010001140, УИН:№.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04 сентября 2020 года.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-886/2020