Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-276/2019 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г. Избербаш Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Нурбагандова Н. М., при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А. с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш., поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, Заместитель прокурора г. Избербаш Гамидов М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой г. Избербаш проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг фитнес тренера, то есть, занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым Кодексом Российской Федерации, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями; Однако, в нарушение указанных выше норм федерального законодательства, ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, оказывая услуги фитнес- тренера в фитнес клубе «Ronda», расположенном по адресу: <адрес>, без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Постановлением мирового судьи судебного участка г. Избербаш № 25 от 13.07.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Настоящее исковое заявление подано прокурором в защиту интересов Российской федерации, в связи с осуществлением ФИО2 предпринимательской деятельности в нарушение требований федерального законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. На основании изложенного просит признать незаконной и приостановить деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, направленную на систематическое получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, осуществляемую в фитнес клубе «Ronda», расположенном по адресу: <адрес>, до соответствующей регистрации в налоговом органе. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Избербаш Султанов С.Р. поддержал исковые требования заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. в полном объёме и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. признала в полном объеме, пояснив, что действительно осуществляет предпринимательскую деятельность в фитнес клубе «Ronda», расположенном по адресу: <...>, без соответствующей регистрации в налоговом органе. Просила приобщить к материалам дела соответствующее письменное заявление о признании иска, пояснив, что последствия признания иска ей известны и она с ними согласна. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований МРИ ФНС № 6 по РД, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, не просило об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав мнения старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р. и ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании иска заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. в полном объеме, приобщенное судом к материалам дела по ее ходатайству. Последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ей известны и понятны. После разъяснения судом ответчику ФИО1 последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчик ФИО1 подтвердила свое заявление о признании иска в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает признание иска заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. ответчиком ФИО1 в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд, приняв признание ответчиком ФИО1 иска заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, осуществляемой последней в фитнес-клубе «Ronda», расположенном по адресу: <...>, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ с ответчика ФИО1 в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь 194-198, ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, удовлетворить. Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 осуществляемую в фитнес клубе «Ronda», расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> приостановить незаконную предпринимательскую деятельность, осуществляемую в фитнес-клубе «Ronda», расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № 6 по РД), ИНН налогового органа 0548112705, КПП 054801001, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России г. Махачкала, БИК 048209001, р/с: <***>, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 82715000, наименование платежа - государственная пошлина. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД. Судья Н.М. Нурбагандов Мотивированное решение составлено 19.07.2019 г. Суд:Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-276/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |