Постановление № 5-844/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-844/2019Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-844/2019 по делу об административном правонарушении 23 сентября 2019 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Кыргызстана О.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта 2515 №, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, образование среднее, женат, на иждивении детей не имеет, родственников граждан РФ не имеет, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОП ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол серии 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. в ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Кыргызстана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ФИО1 состоит на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Борзинский р-он, <адрес>, принимающая сторона – ФИО2. Из материалов внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактически по адресу миграционного учёта гражданин Омуракунов Рахатбек не пребывал. Данный факт подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3 Своими действиями гражданин Кыргызской Республики ФИО1 нарушил положения ст. 20, ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ",то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями гражданин Кыргызской Республики ФИО1 нарушил положения ч.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал. В судебном заседании старший инспектор ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. На основании ст.20 вышеназванного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. в ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Кыргызстана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ФИО1 состоит на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Борзинский р-он, <адрес>, принимающая сторона – ФИО2. Из материалов внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактически по адресу миграционного учёта гражданин ФИО1 не пребывал. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: Данный факт подтверждается объяснением принимающей стороны гражданина ФИО1, распоряжением о проведении проверочного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах деяние ФИО1, находящегося на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства образует состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина Кыргызской Республики ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Лицевой счет <***> Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) № № № № № № № № Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.Н. Копеистова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |