Решение № 2-118/2018 2-118/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-118/2018

Дело № 2-118/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 17 км автомобильной дороги «Элиста-Ремонтное» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомашины «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, совершенное по вине ответчика. Риск наступления гражданской ответственности ФИО2, являющегося собственником автомобиля «ВАЗ-217030», был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования, в связи с чем истцом выплачено представителю собственника транспортного средства, получившего механические повреждения, ФИО3 - ФИО4 страховое возмещение в сумме 289 800 рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО5, не имевшего право управления транспортным средством, в счет выплаченного страхового возмещения денежные средства в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6098 рублей.

Представитель истца по доверенности Б.А.П. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснено положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 098 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 289 800 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева