Решение № 2-541/2024 2-541/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-541/2024

66RS0044-01-2024-000398-42

Дело № 2-541/2024


Решение принято в окончательной форме 15.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2024 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» (далее - ООО МКК «Правовой Капитал») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Правовой Капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 259 руб., мотивируя требования тем, что . . . между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 заём в размере 2 000 руб. на срок 30 календарных дней с уплатой процентов в размере 328,5% годовых.

ФИО1 умер.

Задолженность по договору займа составила 12 259 руб., включая основной долг в размере 2 000 руб., проценты в размере 2 859 руб. 73 коп. и неустойка в размере 140 руб. 27 коп. и прочие (судебные расходы и др.) в размере 7 259 руб. Эту сумму задолженности истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1

Представитель истца не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований до 5 000 рублей, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из договора микрозайма № ПЛ346 (л.д. 13-16) . . . между ООО МКК «Правовой Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 2 000 руб. на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 328,50% годовых.

Факт получения ФИО1 займа подтверждается расходным кассовым ордером № от . . . (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д. 42), задолженность ФИО1 по уплате основного долга составила 2 000 руб., по уплате процентов на . . . – 2 859 руб. 73 коп., по уплате неустойки – 140 руб. 27 коп.

ФИО1 умер . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 47).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в пунктах 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа города Полевской Свердловской области ФИО2 (л.д. 34), наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Аналогичные сведения содержатся в Реестре наследственных дел.

Для установления состава наследственного имущества ФИО1 судом направлены запросы. Согласно ответу ОМВД России по г. Полевскому от . . . (л.д. 33) транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы. Из уведомления Росреестра от . . . №, справки Филиала «Полевское БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от . . . (л.д. 31) следует, что за ФИО1 не зарегистрированы права на объекты недвижимости.

Таким образом, наследственное имущество у ФИО1 не обнаружено.

Поскольку наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, а наследники несут ответственность перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, соответственно ответственность по договору микрозайма № ПЛ346 от . . . перейти к наследникам ФИО1 не может, а потому в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истец уменьшил исковые требования с 12 259 руб. до 5 000 руб. государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную платежным поручением № от . . . в АО «Тинькофф Банк».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов