Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело №2-116/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием представителя истца – сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан, имеющих право на получение земельной доли. Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельную долю, что не дает им права распоряжаться земельными долями. Постановлением главы сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Кроме того, среди сельских жителей неоднократно проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления право удостоверяющих документов на земельные доли. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> доли, принадлежавшую ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца – сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 требование, изложенное в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную ФИО3 земельную долю в размере 1<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев