Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2005/2017

Дело № 2-2005/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

Пушкинский городской прокурор прокурора обратился в суд с иском в интересах ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, а именно переплаты пенсии в размере 119 199,11 руб. В обоснование иска указал следующие обстоятельства. ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2012. Согласно справке от 28.08.2012 №38/УК, выданной ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН», ФИО1 был зачислен на обучение приказом №868/4-к от 05.08.2012, и отчислен приказом №465/4-к от 04.04.2014, в связи с чем право на пенсию им утрачено с 01.04.2014, и образовалась переплата пенсии в размере 119 199,11 руб. за период с 01.04.2014 по 30.06.2016. ФИО1 было направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств, но задолженность на настоящий момент не погашена.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и М.О. по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме.

Помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. исковое заявление поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 37, 38).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Пушкинской городской прокуратурой была проведена проверка пенсионного законодательства.

Согласно п. 1 Положения о пенсионном фонде, утвержденном Постановлением Верховного совета РФ от <дата> (с изменениями и дополнениями от <дата>), пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и данным Положением. В силу п. 2 денежные средства пенсионного фонда находятся в государственной собственности РФ.

В силу п.п. 1, 3, 9 Устава Федерального Фонда ОМС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 857 Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования. Федеральный фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации и настоящим уставом. Федеральный фонд является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Определяет общие принципы построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования.

Финансовые средства указанных внебюджетных фондов являются собственностью РФ, взыскания с виновных лиц в интересах государства допустимы. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы РФ в этой сфере.

ФИО1 родился <дата>. В графе «отец» свидетельства о рождении указан ФИО3 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о браке между ФИО3 и ФИО4, мужу присвоена фамилия «Беловицкий» (л.д. 14).

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена в соответствии со ст. 60 Закона РФ от <дата> №-I «О государственных пенсиях в РФ».

Продление выплаты пенсии ответчице установлено в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке от <дата> №/УК, выданной ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН», ФИО1 был зачислен на обучение приказом №-к от <дата>, и отчислен приказом №-к от <дата> (л.д. 20).

Решением ГУ-УПФ РФ № от <дата> прекращена выплата пенсии ответчику ФИО1 (л.д. 21).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В пенсионном деле имеется обязательство ФИО1 о сообщении в пенсионный фонд в течении 3-х дней о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно расчету истца, переплата за период с <дата> по <дата> составила 119 199,11 руб.

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о явке в пенсионный фонд и решении вопроса о погашении переплаты (л.д. 32).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> неосновательно приобретенные денежные средства в размере 119 199,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 09.06.2017

Судья